Testépítők mennyire kemények?

Rövidtávú, intenzív erőkifejtésben jók. Hosszútávú, folyamatos megterhelésben nem, hisz nem erre edzenek.

De ennek a kérdésnek annyira nincs értelme. Mintha azt kérdeznéd hogy vajon egy futó miért nem jó fekvenyomásban vagy egy erőemelő versenyen. Értelemszerűen az ember többféleképp edzheti a testét, és ami jó az egyik feladatra, az kevésbé jó a másikra, ugyanígy fordítva. Ezeket összehasonlítgatni szimplán tudatlanság és butaság.

Teljesen más mozgás forma. Más izmok szinkronizált munkáját igényli mint, amihez egy testépítő hozzá lenne szokva a sóder lapátolás.

Így kezdjük ott, hogy nincs meg a megfelelő muscle-mind kapcsolat. Azaz nem tudja maximálisan kihasználnia az izmai erejét vagy legalábbis olyan szinten mint egy kőműves vagy nem tudom melyik szakma lapátol sódert.

Szóval az alapján, hogy testépítő haverod nem tud X dolgot megcsinálni elsőre nem azt jelenti, hogy gyenge, mert nyílván nem kamu izmai vannak.

Mondjuk az is igaz, hogy a 14 éves 2 hónapja kondiba járó és a 35 éves szét koxolt 140kgos kövér állat is testépítőnek hívja magát míg semmelyik sem az, de az más kérdés.

#5-ös megírta. Szóról szóra úgy van. Butaság hasonlítgatni.

Ki az okasabb? A sakkozó? A gó játékos? A fizikus? Stb... Ez kb ugyanolyan.