Hogy lehet, hogy szenegálnak és japánnak ugyan olyan volt a statisztikája, mégis japán jutott csak tovább?

Mert csak 2 juthat tovább.

És a szabályzat szerint ha minden más mutató azonos, a fair play táblázat dönt.

Ès a japánok kevesebb lapot kaptak

#6-os

hat nem,nem tartanam. Nehogy mar ez dontson..Kb ez a biron mulik mire ad sargat es mire nem. Nem gondolom,hogy igazsagos lenne ez a megoldas. Nehez mas fele keppen megoldani a dolgot,mert ujabb meccset nem lehet jatszani hiszen tolodna a vb,de egy sima tizenegyesparbajt siman el tudnek kepzelni koztuk.. Az azert igazsagosabb lenne.

Szenegál két szerencsés gólt szerzett a lengyelek ellen, az egyik esetben egy bűngyenge lövés pattant meg a kapus előtt, a másik esetben az oldalvonal mellett álldogáló csatár csapott le a hazaadott labdára.

A japánok ugyan emberelőnyben játszottak Kolumbia ellen, de azt ők harcolták ki, ha a kolumbiai védő nem üti ki kézzel a labdát a kapuból, akkor az első japán támadásból gól születik egyébként is.

Az egymás elleni meccsükön szintén Japán játszott jobban annak ellenére, hogy kétszer is nekik kellett egyenlíteniük...de mindkét gól szép akció végén született, míg az afrikaiak első góljánál a japán kapus ráütötte a labdát Mané lábára és onnan bepattant a kapuba, illetve a második találatnál is szerencsések voltak.

Az utolsó meccsén Szenegál és Japán is gyengén játszott, kikapott, reális győzelmi esélyük nem volt.

Úgy gondolom Japán továbbjutása megérdemelt, Szenegál szerencsével szerzett 4 pontot, de a végelszámolásnál ezt visszakapták.