444-en miért alázzák a magyar focistákat, mikor jó játékosaink vannak, de ezeket nem tudjuk egy csapattá alakítani?

Dehogy a 444 alázza a magyar focistákat, saját magukat alázzák.

Hiába próbálod megmagyarázni a magyar foci hígfos. Nézz már szét az NB1-ben. Fradi még mindig magzatpózba vágja magát és elkezd bőgni, hogyha azt mondod nekik Albán második helyezet. Még a csapat nevét se kell kimondanod.

Olyan csapatoktól kapunk ki válogatottal is, amiket röhögve vernünk kellene nem ilyen 2-1-re, stb, hanem 8-0ra.

Hiába porcukrozod meg a kutyaszart, az még szar marad.

Aztán meg a Partizan 4-0-ra elverte a Videotont. Az ilyeneket is említsük meg. Meg amennyi állami pénzt beleöltek a Videotonba meg beleölnek mai napig minimálisan EL elődöntő lenne a minimum szint, amit teljesíteniük kellene.

Lehet mosdatni őket, akkor is egy hígtrágya a magyar foci, tetszik, nem tetszik.

Az a helyzet, hogy a magyar focisták nagyon nem jók. És ez szomorú, de igaz. Vannak kivételek, pl Gulácsi akit mégis mindenki szid az országban, holott ő a legjobb magyar játékos jelenleg, Kádár sem rossz, de európai szinten nem is egy túl jó játékos, dzsudzsák, aki jó, de már öregszik és ő sem a legjobb most, és nikolics, akinek meg nem megy a válogatottban annyira. De a csapat fele még mindig hulladék, szinte minden egyes országban van legalább egy klasszis játékos, nálunk nincs, a keretünk fele egy hulladék magyar első osztályban, vagy angol-német másod vagy harmadosztályban játszik. Amíg ilyen gyenge a keret, egyszerűen esélyünk sincs kijutni semmilyen világeseményre. És ennek ellenére mi mindig az edzőt hibáztatjuk, biztos ő a rossz, oké, Dárdaival sikerült, de ő egy világszinten is jó edző! Az arányokat kéne rendbetenni, dárdaival ez 80-20 körül volt az edző-csapat közt az edző javára, Storckal olyan 60-50 volt, most Leekensel egyelőre úgy tűnik, hogy 50-50, ami ilyen hulladék eredményre vezet. Egy átlagos edzővel valszeg ennyire képes ez a csapat.

Persze ez a kazahsztán elleni vereséget, vagy a Luxemburg, Andorra stb-t nem magyarázza meg, azokat a csapatokat egyszerűen 3-4 góllal verni kellett volna, az ottani vereségek már egy sokkal mélyebb probléma eredményei, igazából már a gyökerekkel is gond van.

Jönnek sokan az U21, U19-es válogatott sikereivel, csak a baj az, hogy az ifjúsági válogatottjaink mindig jók voltak (2010 vb bronz) csak aztán ezek a játékosok elkallódtak, és nem lett belőlük senki, ezt kellene megakadályozni. Az U tornák egyébként sem annyira mérvadóak, bár persze számítanak, de ilyen fiatal csapatok esetében a teljesítmény naagyon ingadozó tud lenni (ahogy hegedűs henrik is mondta).

Egyébként így elolvasva a kommenteket elég érdekes dolgokat írtál, a kazahsztán csapatot kirakatcsapatnak nevezni elég erős dolog, a keretünk asszem 3x annyit ér mint az övéké :)

Így összefoglalva a keretet kéne nagyon megváltoztatni, de ehhez meg hosszú évek kellenek, a játékosoknak kell fejlődnie. Nem az edzőt kell mindig, mindenért hibáztatni, valamit azért jelez hogy Egervári óta nekünk kb egy edző sem jó (igazából már Egervári sem volt jó)

Malcomhoz csak annyit szólnék hozzá, hogy rossz meccsei mindenkinek vannak, pláne 20 évesen. A Bayern meg 70 milliót biztos hogy nem fog érte adni, ha egy Jamesért 40-et adtak :)