Tehetség, vagy kemény munka? Mi ér többet?

Nézzük meg a fiatalon húdenagy tehetségnek kikiáltott focistákat (akár magyar szinten is), akiknek a fejükbe szállt ez, vagy csak ettől függetlenül sosem komolyodtak meg/tették bele a munkát, hol is tartanak. A focihoz szükséges alkat kb. mindenki számára elérhető, nem kell hozzá csúcsgenetika, pláne, hogy elég változatos magasság-testfelépítés párosítással lehet valakiből nagy sztár, akár adott posztokon belül is. A technikai rész abszolút tanulható, gyakorolható. Szerintem a munka, meg az alázat sokkal fontosabb tényező. Aztán az, hogy valakinek milyen gömbérzéke van, meg mennyire lát a pályán, az megszűri, hogy ki lesz a legenda. :)

Nézz rá a 17 éves CR-re, hogy honnan épült ez a test, vagy hozzuk szóba a jó öreg Gattuso-t, akit megint nem lehet labdazsonglőrnek nevezni, de az a munkamorál, meg őrült elszántság ami jellemezte, hova juttatta.

Ezek mellé még bejön a taktika, az edzésmódszer, az étkezés, a pihenés, a pillanatnyi forma jó irányba terelgetése, a regenerálódás, a csapatmorál stb. stb. Nem ennyire fekete fehér a dolog.

a munka a fontosabb.

A magyar ember lusta ezért mondja a tehetséget kifogásként mert könnyebb arra fogni mint hogy beismerni hogy büdős a munka.

Meg lehet nézni a gazdaságot a focit bármit.

munka egyértelmu.. hány olyan nagy focista van akinek a családjában senkinek nem volt semmi köze a focihoz...

Persze nem lesz sztár mindenkiből , de a kemmény munka pótolhatja a tehetség hiányát is akár..