A kézilabdázók miért keresnek ilyen "keveset"?
Bár adatot csak nőknél találtam, a férfiaknál lehet több, de pl a világ jelenleg legjobban fizetett kézilabdázója Heidi Löke 350 000 euro/év fizetéssel operál ebben a szezonban amit a klubcsapatától kap. Ha mondjuk hozzáveszünk még egyéb tételeket, szponzori szerződések, stb, akkor se jön össze olyan élsportot tekintve egetrengető összeg.
Míg pl egy profi világ legjobbjai női teniszezők csak a játékukkal dollármilliókat keresnek, szponzori, reklám, egyéb bevételeik pedig még az összeütögetett pénzeket is jócskán felülmúlják. Vagy pl az USA-ban állítólag az úszók is jobban keresnek.
Akkor a kézilabdában, akár női akár férfi szinten miért nincs ekkora hatalmas nagy pénzmennyiség?
#1 ez nem a politika rovat
kézibe 10 játékos van és 1 bl
teniszbe 1 játékos 10 torna
Szerintem egyértelmű. A teniszt jóval többen nézik, jóval népszerűbb, és ott egyszerre két emberre figyel a közönség, kéziben pedig 14-re, így még jobban el is oszlik a pénz. Tehát a 37 %-ossal értek egyet.
Mindenki annyit keres, amennyi pénz az adott sportágban van, ez egyenes arányosságban van a népszerűséggel, tehát a foci, kosárlabda, amerikai foci, Forma-1, tenisz az élvonalba tartozik. A golfosok számomra meglepetések, valaki felvilágosíthatna, hogy hol nézik annyian, hogy Tiger Woods a legjobban fizetett sportoló lehetett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!