Támogatnátok, hogy nagy világversenyeken (VB, EB, olimpia stb.) 0-0-s döntetlen végeredményű meccsre 0 pont járjon?

Nem látom be, mitől lenne ez fair. Mi az alibi foci abban, hogy nem hagyom, hogy gólt rúgjanak nekem, ugyanakkor bármilyen jól játszom, nem sikerül gólt rúgni?

Tudod, mire jó ez? Esélytelen csapatokat így meg lehet fűzni, hogy ahelyett, hogy 0:0-ra játszanának, inkább adják le a meccset, hogy az erősebb csapat gólarányt javítson.

"Miért, ha valaki 5-4 arányban kikap, akkor a 4 gólos nem játszott keményen?"

. De igen, viszont itt Te szeretnél módosítani a szabályokon, és Te hoztad fel ezt az indokot.

Ha meg gólok alapján jönnének a pontok, az már egy másik játék lenne. Szerinted ez csupán a motivációról van szó, másrészről viszont indokolatlanul nagy előnyt jelentene egy jobban sikerült meccs. Ha meg elkezdenének ipari mennyiségben gólokat gyártani, pont olyan súlytalan lenne egy gól, mint kézilabdában, az semmit nem segítene a sportnak.

"Miért, ha valaki 5-4 arányban kikap, akkor a 4 gólos nem játszott keményen?"

Ilyet hol állítottam?

Szerintem ha kérdést írsz ki, először józanodj ki.

#6: eléggé életszerűtlen, hogy ha egy csapattal szemben 90 percig lehet dekázni hátul, akkor ne akarnának ellenük még gólokat szerezni, hogy bebiztosítsák a győzelmet.

Meg ha meg is lehet ezt tenni, ami igazán árt a sportágnak, hogy egy világversenyen ekkora különbségű csapatok játszanak egymással.

A gólok meg lehetnek akármilyen szépek, a 20. után már lehet, hogy elkapcsol az ember.

De mivel feltételezésem szerint a kérdésedben őszintén a véleményünket kérdezted, és nem kioktatni akartál minket, ezért gondolom, ezzel semmi gondod nincs.