A skót labdarúgó válogatott miért nem elégedett meg a döntetlennel a tegnapi, magyarok elleni meccsen?
Nekik az is jó eredmény lett volna az esélyesebbnek tartott magyar csapattal szemben, ráadásul 2 ponttal még egész komoly esélyük maradt volna a továbbjutásra is, hiszem simán lehet, hogy több csoportharmadik is 1 ponton marad. Az látható volt, hogy a magyar csapat csak kontrából veszélyes, abból viszont nagyon, felállt védelem ellen viszont teljesen impotens.
Ehelyett a meccs utolsó részében a védekezést feladva nyomultak előre a győzelemért, azok után is, hogy Szoboszlainak és Csobothnak is helyzete volt 1-1 kontra után.
Értem, ez akkor logikus lett volna, ha egy elődöntő-esélyes csapat lenne Skócia, aminek szégyen a harmadik hely a csoportban.
De a skót egy - a magyarnál is lejjebb jegyzett - kiscsapat, akiknek a 2 ponttal elért harmadik hely nagy eredmény lett volna.
Így viszont a kis esélyt (ami nem 1%, hanem inkább 20%) eldobták egy nagyon kockázatos dupla vagy semmi játékon.
Nagyon irracionálisnak tűnt nekem a végén az a “mindent egy lapra” rohanás, még ha majdnem be is jött nekik.
5:
Vagyis napokkal tovább élt volna a reményük, mint így. Plusz nem vereséggel, hanem 2 ponttal utaztak volna haza. Na mindegy, továbbra sem értem, hogy ők miért kockáztattak többet a győzelemért, mint a méginkább győzelmi kényszerben játszó magyar csapat, ha egyszer ráadásul ők voltak itt az esélytelenebbnek tartott csapat.
7:
Na ezt jól összezagyváltad Bélám:D Van itt minden, xG-től sport(konyha)pszichologiáig.
De kezdjük a személyeskedős résznél: igen, sportoltam versenyszerűen, kajak (K4) 500 méteren országos döntőig jutottam, kisebb versenyekről tucatnyi érmem van, a focit csak hobbiszinten űztem, abból csak BLASZ III-as aranyéremig jutottam. Ez nyilván nem hasonlítható a Te ZTE-s karrieredhez és ahhoz az 1 (egy) db gólhoz, ami miatt mindenki ismer teged az országban ;)
Az, hogy nem kockáztattak a skótok, nem felel meg a valóságnak, az utolsó 20 percben mindent egy lapra téve próbáltak támadni, melynek kétségtelenül volt eredménye, két óriási helyzet formájában (az egyik centikkel ment fölé, a magyar kapus verve volt, a másik pedig a büntetőgyanús helyzet volt), de eközben a magyar csapat a kinyílt védelemmel szemben 2 nagy és 1-2 kisebb helyzetet is ki tudott alakítani kontrából, azaz láthatóan óriási kockázattal járt ez a kinyílás. És ebben a helyzetben mentek fel úgy az utolsó szögletükhöz, hogy nem nyertek annyi esélyt vele, mint amennyit kockaztattak. Megintcsak a magyar csapatra utalok, amely méginkább győzelmi kényszerben volt
mint a skót, mégis kevesebb kockazatot vállalt.
Az már más kérdés, hogy a magyar golhoz az is kellett, hogy Csoboth embere érthetetlen sportszerűség folytán nem failtolta Csoboth-ot egy sárgalap árán.
Igen, ésszerűtlen mértékűnek érzem a skótok kockázatvállalását az utolsó percekben.
Hogy te mit hiszel el az irreleváns, azt pedig, hogy az ész és logika dolgában hogy állsz, mindenki láthatja:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!