Az angolok egy jó része miért utálja Southgate-t?

#1

Akinek egy EB-ezüst nem "kézzelfogható eredmény" az valószínűleg az életben nem dolgozott meg keményen semmiért sem. Értem én hogy nem kell kritikátlanul dicsérni egy sportolót, szakvezetőt sem, na de azért ha valamit elért azt illik elismerni.

2/2 anonim ***** válasza:

Egy röhejesen egyszerű ágon mentek be a döntőbe, amit amúgy Londonban játszottak, kikaptak.

Így egy EB ezüst érem egyrészt nem igazán kézzelfogható, másrészt a vesztesekre idővel nem nagyon emlékeznek.

Southgate-el az a gondjuk az embereknek, hogy a focija se nem szórakoztató, se nem eredményes.

#3 „...a vesztesekre idővel nem nagyon emlékeznek.”

Tényleg? Én nem tudok olyan VB- vagy EB-döntőt (1978-ig visszamenőleg) mondani hogy ne emlékeznék rá ki játszotta, pedig nem vagyok egy emlékezőművész. Aki meg nem emlékszik az ezüstérmesre, az valószínűleg a győztesre sem...

És kit érdekel, hogy te személy szerint emlékszel az elmúlt 50 évben az összes ezüstérmes csapatra? Szerinted ez az általános? :D

Leírtam, hogy általánosan mi az emberek gondja Southgate.el.

Na látod, ha még azzal sem vagy képben hogy kik játszottak döntőket, akkor aztán baromira képben lehetsz a nemzetközi vagy az angol focival kapcsolatban :D

És hát a vb alkalmából készült is az angoloknál felmérés, ami azért azt bizonyítja hogy a zagyválásod ellenére Southgate kifejezetten népszerű.

„A total of 57 per cent think Southgate should not resign, or be sacked, if England fail to win the tournament.”