Szoboszlai Dominik Liverpoolba igazolása valahol a magyar futball szakmát és a magyar politikai vezetést igazolja?

"Semmilyen TV pénzről nincs szó."

Hát az MLSZ bevétele főleg a tévéközvetítésekből van. Ami közpénz Meg persze közvetlen közpénzből. És ugyebár van a fiatalszabály.

"A Magyar Labdarúgó Szövetségnek van egy előírása, hogy hány magyar"

Mennyi is? Mert nem kevés NB1-es meccsen egyes csapatokban ez 1, azaz EGY darab magyar játékost jelent. Hát ez biztos nem a magyar focit viszi előre...

"Beszélgess már arról, hogy mondjuk 2002 és 2010 között hány olyan magyar játékos volt, aki rendszeres résztvevője volt a BL-nek"

Hol számít ez? Értem én, hogy neked a párttagsági mellé kötelző emútnyócévezni. Tökre nem arról beszélünk, hogy mit tett Gyurcsány, hanem arról, hogy mit NEM tett Orbán: nem javította a magyar focit. MINDENT, amiben javult a magyar foci, az annak köszönhető, hogy könnyebb külföldre elkerülni. De itthon ugyanaz megy, mint az oktatással: pénzlenyúlás, nemtörődömség, züllesztés, mutyizás. Ez ma a magyar foci.

És mondom: tisztelet a kivételnek. Ahol nem huszadrangú afrikai, román, balkáni emberszabásúakat, hanem magyar játékosokat foglalkoztatnak. Szakértők, akik más országokat néhány év alatt magasra emeltek elmonták többször is, hogy mi a probléma a magyar akadémiai "rendszerrel". Semmi változás. Kétesen elfolyó közpénzek, haverok gazdagodása, fölösleges stadionok. Ennyit tett a fideszed a magyar fociért. És mit nem tett? Nem ad lehetőséget, hogy megfelelő jó minőségű sportlehetősége legyen a fiataloknak, nem ad lehetőséget arra, hogy jó minőségben végezhesse a tevékenységét az, aki komolyabban szeretne foglalkozni valamelyik sporttal. Gyakorlatilag ha a szüleid nem tudják megvenni a sporteszközöket és nem tudják fizetni a tagdíjakat, akkor a gyerek el is veszett. És lehet, hogy valóban tehetséges sportoló lehetne. Szóval a fidesz sportpolitikája ugyanoda való, mint Gyurcsányé: a kukába. Mondjuk nem csak a két sportpolitikára igaz ez, de amíg gyengeelméjűek a szavazók, addig maradnak.

#20

"Beszélgess már arról, hogy mondjuk 2002 és 2010 között hány olyan magyar játékos volt, aki rendszeres résztvevője volt a BL-nek, EL-nek (vagy akkori nevén UEFA-kupa)? Talán elvétve Király-Dárdai (Hertha), később Szabics (Stuttgart) vagy Dzsudzsák (PSV)"

Szerintem Lisztes Krisztián szerepelt BL-benHát, igen BL-ben valóban nem volt Magyarországon nevelkedett játékos, most sincsen sok, de több mint akkor volt, Gulácsi, Schäfer meg esetleg Kerkez, ha aláír a Lazióhoz, meg talán Szalai Attila Kerkez meg a Rapid Wiennél nevelkedett.

A válogatott meg a Fradi javult, a Fidesz rendszerben, az utánpótlás viszont nem hozza azt amit annak idején valahol az MLSZ is célként kitűzött.

#21

Ezt nagyon benézted, mert egyfelől 16 éves vagyok, másfelől egyetlen párttal sem szimpatizálok, harmadrészről 9 éve focizok versenyszinten egy megyei csapatnál.

Azt tapasztalom, hogy bizony egyre jobb körülményeket biztosítanak az utánpótlás nevelésnek is, viszont mivel a magyar sporttörvény tiltja az ifjúsági és serdülőkorú játékosok bérezését (max ösztöndíjat, meccsprémiumot kaphatnak), így néhány 1000 €-ért inkább átmennek Ausztriába egy-egy nagyobb nevű klubhoz, akik azonnal kölcsönadják őket neve nincs egyesületekhez. Ha szerencséjük van, akkor az eredeti csapatukba is előbb-utóbb bemutatkozhatnak.

"de neked a mennyiben kell,"

Mármint mennyei megyei?