Mitől függ, hogy egy gól védhetetlen volt-e?
Figyelt kérdés
Szeretnek ezzel kommentálni, amikor valamelyik csapat vezetésre tesz szert egy gól által, viszont nem részletezik, hogy mitől volt az védhetetlen. Például ha megnézzük Messi gólját, akkor abban mi volt védhetetlen? Ha a kapus jól mozdult volna be, akkor kivédi.2022. dec. 14. 00:01
2/6 anonim 
válasza:
válasza:Csak a kapusnak nem volt ideje/lehetösége jól mozdulni
3/6 anonim 
válasza:
válasza:Semmitől, a gól mindig védhetetlen, hisz gól.
4/6 A kérdező kommentje:
#2 Ez önmagában miért jelenti azt, hogy védhetetlen a gól? Számomra a védhetetlen azt jelenti, hogy például a kapus kifut a kapuból és nem veszi észre, hogy a túlsó térfélen befutnak a labdával és gól lőnek. Ez védhetetlen így, mert a kapus semmilyen mozdulattal nem tudta volna elhárítani a lövést, hiszen fizikailag nem volt ott. Ehhez képest viszont a kommentárok mindenre rámondják, hogy védhetetlen, de amikor valami egyértelműen az, olyankor meg azt mondják, hogy bénázott. Mi ebben a logika?
2022. dec. 15. 16:29
5/6 NTBS válasza:
válasza:Nézz meg néhány gólösszefoglalót és rájössz magadtól.
6/6 anonim válasza:
válasza:Akkor is szokás mondani hogy védhetetlen (főleg büntetőknél) ha olyan erővel volt rúgva a labda hogy hiába ér bele a kapus, bemegy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!