Kezdőoldal » Sport, mozgás » Labdajátékok » A videóbírónak tulajdonképpen...

A videóbírónak tulajdonképpen mi értelme van, ha érvényes gólokat nem adnak meg, érvénytelen gólokat meg megadnak?

Figyelt kérdés

És persze állandóan kamu lest fújnak, ami visszalassítva többször kiderült már hogy nem les.

A japánok második góljánál tegnap teljes terjedelmével kinn volt a labda a gólpassznál, mégis megadták. Eddig lehetett arra fogni hogy vak a partjelző vagy a játékvezető, de itt konkrétan visszalassítják odafenn, és utána megadják?

Közben meg a franciáktól vagy az argentinoktól olyan gólt vesznek el, ami visszakockázva is érvényes, mert nem les, de mégis utána elveszik les miatt?

Erre minek a videóbíró? Régen legalább volt annyi mentség hogy a bíró ember és tévedhet meg nem lát mindent. Most meg saját maguknak gyártanak bizonyítékot hogy elcsalják a meccseket. Ez mire jó?



2022. dec. 2. 10:57
 1/6 anonim ***** válasza:
23%

tanulj pubi

[link]

2022. dec. 2. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
79%
hajszálom múlott..és igen. tökéletes példája ennek a szólás-hasonlatnak
2022. dec. 2. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
Ilyen formában valóban semmi értelme nincs.
2022. dec. 2. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

A tegnapi japán esetnél hasznos volt nagyon a technika. Régen a labdákat fújtatták a meccs előtt, most feltöltik mint a telefonokat. A 3D képalkotás szerint a labda legeslegszéle még a fehér vonal fölött volt, de éppenhogy. Így a labda a FIFA szabályzata szerint nem volt kint. A jétékvezető így nem egyéni döntést hoz, mert nem kell eldönteni, hogy szerinte mi volt, látja tökéletesen a 3D ábrát, mint amit a lesnél mutatnak. És ezzel nincs is baj, így nem vesznek el érvényes gólt, mert azt legalább megtudják mondani, hogy hol a labda.

A nagyobb baj a les, mert itt már nem olyan egyértelmű a helyzet. Mert nem kell a gólt szerző játékosnak lesen lenni, elég ha a másik játékos van lesen. És onnantól már a bíró egyénileg dönti el, hogy szerinte a lesen lévő játékos mennyire számított a helyzetben. Tehát ha a var csak megmutatja, hogy pontosan mi történt, ahol pedig dönteni kell, ott ugyan úgy az emberek döntenek, tévedni pedig emberi hiba.

2022. dec. 2. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
62%
Amikor bevezették a VAR-t, azt hittem, vége lesz az idióta bírói döntéseknek, mert mindenre perdöntő bizonyíték lesz. Tévedtem, valószínűleg azért, mert a szabályoknál fontosabb, hogy az nyerjen, akinek a győzelmétől több bevétel remélhető. (Az még külön vicc ezen a vb-n, hogy már azért is tizenegyest adnak, ha a tizenhatoson belül valaki elfingja magát.)
2022. dec. 2. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
Komolyan mondom, dögölne meg amelyik kitalálta. Ma csak azokon a meccseken amikre fogadtam eddig 3 gólt vettek el, plusz még a többin is láttam vagy ötöt amit elvettek emiatt. Az arab ligákban már lassan minden gólnál videóbíróznak.
2023. márc. 2. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!