Mi a véleményetek a most tervezés alatt álló Európai Szuperkupáról?
Ugyebár bejelentette néhány európai top klub, hogy Szuperkupát szeretne létesíteni amit az UEFA ellenez.
Nektek mi a véleményetek erről?
Megkérnék mindenkit, hogy csak akkor válaszoljon ha szereti a focit/van kulturált álláspontja erről. Gyűlölködő kommenteket hanyagoljuk légyszíves.
2009 előtt is messze felülreprezentáltak voltak a nyugati klubok a BL-ben. Többen selejtező nélkül is főtáblások voltak már.
De még mindig inkább selejtezők, mint egyenes ágon való, alanyi kijutás.
Mert a sport szépsége éppen az, hogy bármi megtörténhet. Egy ZTE is megverheti a nagy Manchestert, még akkor is, ha utána elbundázza a visszavágót, amin amúgy is kikapott volna.
A mai fociban már nem életszerű, éppen azért, mert ilyenné vált a mai foci. Ez ettől még nincsen jól.
"Miért zavar téged, hogy nyugaton jobb a foci? Ilyen a világ, valahol jobban megy valami, máshol meg rosszabbul. Ezt reprezentálja a BL."
Azért zavar, mert a futball mindenki játéka, nem az kellene, hogy legfontosabb legyen, hol lehet a legjobban eladni. A farok csóválja a kutyát - a BL jelenlegi rendszere pedig tovább fokozza a különbségeket, mesterségesen tovább nyitva az ollót.
"Szóval azt akarod, hogy a világ legjobbjai néha kifogjanak egy rossz napot, és így a legrosszabbak óriási szerencsével bejuthatnak oda, ahonnan aztán decemberben kiesnek, de előtte jól megalázza őket mindenki a csoportban."
Oda-visszavágós rendszerben nem elég "egy rossz napot kifogni". Általában ez a lebonyolítás garantálja, hogy az aktuálisan jobb csapat jusson tovább.
Mégis történtek már csodák, az Anderlecht pl. elbukott már a Fradi és a BATE Borisov ellen is. Még akkor is sok pénzt szerezhetnek az ilyen klubok, ha agyonverik őket a csoportkörben, mert következő alkalommal megerősödve vághatnak neki a selejtezőknek, és szép lassan ellenpólust képezhetnek a nyugati nagy kluboknak is akár.
Miért ne? Csak színesebbé és érdekesebbé válna tőle a foci!
Persze ehhez meg kell nyerni a következő bajnokságot, és persze nem elherdálni a megkeresett pénzeket.
"Mesterségesen akarod alakítgatni a mezőnyt."
Én akarom mesterségesen alakítani, amikor bizonyos bajnokságokból öten kijuthatnak, mások bajnokai(!) pedig előselejtezőben indulnak?
"most is kijuthat bárki Európában? Megnyeri a saját bajnokságát, aztán selejtezőn a szomszédokat"
Szomszédokat?
"Azért nincs több keleti béna csapat kint, mert nem elég jók."
Azért nem elég jók, mert régóta nincs elég lehetőségük azzá válni. Távol vannak tartva a húsosfazéktól, mert a nem nyugati országokban nem elég nagy a vásárlóerő.
Tisztán üzleti szempontok ezek, nem sportszakmaiak.
#35
Azt felejted el, hogy egy angol, spanyol, olasz vagy német bajnokságban negyedik helyet elérni sokkal nagyobb eredmény, mint megnyeri egy magyar vagy egy szlovák bajnokságot. A Fradi egy Premier League-ben 10-12 pontot is alig tudna elérni, valószínűleg a Championshipből is simán kiesne, és talán a League One-ban se végezne az első tízben.
Azért ezek a nyugati ligák nem hiába kezdtek el előjogokat kapni a 2000-es évek hajnalán. Amikor elkezdtek nekik kedvezményeket adni, hogy nézett ki a kelet-közép európai futball? Hát nem a legjobban. Bundák ezrei, maffiák által uralt magyar, szerb, román csapatokkal, ahol a profizmusnak nyoma sem volt. Akkor az UEFA-nál azt látták, hogy a nyugati fociba lehet valami fantázia, a keletiben nem. Ha a kilencvenes években a közép-kelet európai futballközeg nem olyan lett volna, amilyen, akkor bennük is láttak volna fantáziát. Tehát ne tegyünk úgy, mintha ez csak a nyugatiak hibája lenne. Bőven benne vannak a keletiek abban, hogy így lemaradtak a világ többi részétől, nem kell őket védeni. Akkor kellett volna dolgozni, nem most teperni.
Láthatjuk a magyar példát, 2010 után a magyar futballközeg megpróbált pénzzel felzárkózni, hát rohadtul nem sikerült. Talán nem most kéne sírnia a sok keleti csapatnak, hanem anno akkor, amikor még volt lehetőségük akkor megdolgozni az elismerésért, amiért az angol, a német, a spanyol meg az olasz csapatok megdolgoztak. 95-ben amikor 16 csapatos volt a BL, akkor hol volt egy jó közép-európai csapat? Sehol, az Ajax meg a Milan játszotta a BL döntőt. De 97-be vagy 98-ban hol voltak? Azzal kár példálózni, hogy egy Crvena Zvezda meg egy Steaue anno egy végig bekkelt, meg végig mákolt szezon végén BEK-et nyert... De ott volt a lehetőségük a kilencvenes évek többi részében is, mind BL-t, mind UEFA kupát vagy KEK-et nyerni.
Keleti csapatok közül hány nyert BEK-et meg BL-t? 2.
KEK-et? 1.
UEFA kupát? 1 ukrán meg két orosz.
Nyugatiak? Nem lehet fel se sorolni...
Meg volt anno a lehetőségük, hogy felzárkózzanak, de inkább elsikkasztották, elcsalták a pénzt, meg a rendszerváltás utáni privatizációban gengszterek kezei közé játszották a klubjaikat. Egyék meg amit főztek!
Hát ha azért van több angol/nyugati csapat a bl-ben mert azok jobbak akkor tulajdonképpen mi is a probléma a bl-lel? :D
Most írtátok hogy azért vannak ott az elitek mert ők a jobbak.
#38
Reform kellene a BL-re. Valami olyasmi, hogy a csoportkör ne fulladjon unalomba a történet közepén. Erre véleményem szerint az lenne a megoldás, ha a nagyok és a kicsik külön lennének választva a csoportokban.
"Bundák ezrei, maffiák által uralt magyar, szerb, román csapatokkal, ahol a profizmusnak nyoma sem volt. Akkor az UEFA-nál azt látták, hogy a nyugati fociba lehet valami fantázia, a keletiben nem."
Ez tény, ugyanakkor azt gondolom, hogy egy UEFA a futballért létező szervezet, ehhez képest jó ideig hallani sem akart a bunda üldözéséről. Hogy a saját korrupciós botrányait meg ne is említsem.
Kelet-Európa összeomlott a rendszerváltás környékén, a kluboknak nem volt gazdája, természetes volt a visszaesés klubszinten. Teljesen más modellt kellett volna tegnapról mára meghonosítani, és legalább olyan jól működtetni, mint a nyugatiak tették akkor.
Elég sportszerűtlen dolog elvárni a hasonló szintet ilyen körülmények között.
Az UEFA-nak az kellene, hogy legyen a programja, hogy felzárkóztatja a kelet felet is, hiszen a futball mindenkié.
Az Eb létszámemelése pl. üdvözlendő, mert ebbe az irányba tett lépésről van szó. Nagyon is számít egy magyar, egy albán vagy éppen egy macedón labdarúgásnak, hogy megmérettetheti és megmutathatja magát komoly nemzetközi szinten.
(Amúgy északi klubok miért nincsenek a BL-ben? Svéd, dán, norvég, finn - mind kutyaütők! Róluk miért mondtak le?)
#37
Ez oda-vissza hat. A BL-ben irgalmatlan pénzeket lehet keresni, amivel aztán sokkal könnyebb visszajutni a BL-be. Így termelődtek ki a mamutklubok, és szakadt le tőlük az összes többi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!