Spanyolország világbajnok. Van mondanivalód?

ja más csapat javára is vtak tévedések, de nem akkora hogy emiatt jusson totvább egy csapat. pár példa : szerinted akor is így remekelnek, ha villa megkapja a megérdemelt laoját lepofozásért? ha torres szintén megkapja mikor szándékosan belerúgott ellenfelébe (labda nem volt játékban sem) ha nem adják meg a portugálok elleni les gólocskát és had ne soroljam tovább (az is elég szégyen volt mikor ellenük szabályos gólt lött talán chile (nem biztos h ők) és nem adták...

egyébként is utálom az olyan csapatokat, akik arra játszanak, hogy találunk 1 valamilyen gólt, aztán a többit kivédekezzük, na spanyolo, ezt játszotta

"Nem baj így jártál"

Végre ezzel a nem bajjal 1 spanyolos is beismeri, hogy a bírók engedték döntőbe a spanyolokat :D szerintem meg te jártál így, mert hangoztatjátok, hogy ők a legjobbak, közben meg most belátod, hogy voltak itt jó nagy sz@rságok :D

Egyébként örülök! Viva Espana!

uccsó válaszoló

én nem vagyok hollandos, és igen voltak más meccseken is hibák, de most arról a csapatról van szó, aki így döntőbe is jutott. Torrest,villat ki kellett vna állítani szándékos rúgásért,ütésért. ugye ott a les gólos továbbjutás,már nem tudom meylik csapat ellen játszottak és elvették a teljesen szabályos gólt az ellenféltől,amit ha megadnak nem hiszem,hogy a spanyolok nyerik meccset,láthattuk,hogy ha gólt kapnak mint svájc ellen,azzal nem tudnak mit kezdeni, és ha azokat a megérdemelt kiállításokat megkapja az a két játékos akikre a támadás épül, nem hinném hogy döntösök lettek volna.

Maga a döntő szar volt, és igen robbenek is járt volna azon a meccsen a 2. sárga, de ez nem befolyásolta a végeredményt. az sem tetszet,hogy akkor is feldobták szinte minden meccsen magukat a spanyolok, ha az ellenfél ráfújt. ott van torres esete, 16os előterébe gyögyörű homorítás, és még az ellenfelet állították ki, holott az semmi nem volt...