Miért lett volna baj ha elöbb casillas fölött bemegy a labda?
nem lett vna baj, sőt, legalább vezetne Hollandia.
spanyolok kirúgrák a labdát, hogy lehessen ápolni a spanyol játékost. ilyenkor sportszerüségből az a szokás (nem szabály) hogy a másik csapat, jelen esetben a Holland játékosok vissza adják a spanyoloknak a lasztit, mivel ápolás miatt rúgták ki. Vissza adták a laszit, de Casillas majdnem beengedte, ezután szintén sportszerüségből adták vissza a szöglet után a Hollandok, hogy ne legyen az,hogy ez direkt kapura ment (casillas olyan mérgesen nézett mintha szándékos kapura rúgás lett vna, pedig csak ő nézte be)
Amit a kommentátor mondott az pedig azért volt, mert hasonló szituációban nem volt mázlija a kapusnak, és gól lett a labda visszaadásából. Ekkor ez a csapat felháborodot, hogy direkt kapura lőtte, nem pedig vissza akarta adni sportszerüségből. Ezért a gólszerző csapat hagyta, hogy a reklamáló fél is rúgjon egy gólt,így tiszta lappal folytatódott a meccs.
Hajrá Hollandia!
köszi, akkor ezt már értem, de a másikat viszont nem, mesélte a kommentátor h egyszer egy meccsen fél pályán túlról rúgták a labdát és véletlenül bement az ellenfél kapujába, és az a csapat akik véletlenül rúgták a gólt hagyták hogy a másik csapat az ő kapujukba is berúgja, ahelyett h örültek volna a gólnak (ezt a végén már csak én mondom:D)ez miért lenne fair play? csak béna volt a kapus.
Én csak a vb-t szoktam nézni, nemértek a focihoz:D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!