Kerékpárszakértőktől kérdezem: praktikus 26"-os méretű biciklit venni? 175 cm magas fiúnak könnyű terepre ideális? És ha változtatni akarok, le lehet cserélni 27,5"-esre, vagy a váz miatt nem?

A kerékméret nem döntő kérdés. Ezekkel az új méretekkel sikerült összezavarni az embereket. A 29 és 27.5 szabványoknak vannak előnyei, de közel sem annyi, amennyit a marketinggépezet megpróbál elhitetni. Az MTB piac kezdett leülni, már nem tudtak akkora innovációt felmutatni, mint a 2000-es években, erre kitalálták ezeket az új rendszereket, mondván itt a megváltás...

De, hogy a kérdésedre válaszoljak a 26-os tökéletes választás, viszont a lényeg a vázméret, amire számos táblázatot lehet találni a neten. 175 centihez egyébként kb. 18 colos lesz a tuti.

Illetve jó választás lehet még egy trekking bicikli. MTB-hez hasonlóan masszív váz, sok sebesség, konzolos vagy tárcsafék, de inkább túrázáshoz kialakított vázgeometria.

A felnimérete megegyezik az országútiéval. könnyű terepen elmegy, de aszfalton szaporább mint egy MTB.

"praktikus 26"-os méretű biciklit venni? 175 cm magas fiúnak könnyű terepre ideális?"

Tökjó a 26-os méret, világszerte 10milliók használják ebben a percben is. Nem vagyos egy bringamájer, de én is úgy vélam, a manapág "divatba jött" méretekkel csak a kereskedelmet próbálják fellendíteni a gyártók. Új felnik, gumik, stb.

Ja, és ha ez nem meggyőző, elárulom, hogy a 26-os mtb és a "versenykerékpár" gumik külső átmérője szinte ugyanakkora :)

Sok mindent nem lehet róla írni, tipikus belépő szintű MTB. Egy bevált alu váz, rajta olcsóbb, de jól használható Shimano alkatrészekkel. Első hegyibringának tökéletes.

Azt, hogy mennyire lesz kényelmes a helyes vázméret, az üléspozíció beállítása, illetve igény esetén a gumimarkolat/nyereg cseréje fogja eldönteni.