Miben különbözik az országúti kerékpár és a mountain bike?

Orszaguti kerekpar sportolasra van kitalalva, kemeny burkolatu utra. Varosi kozlekedesre tul kemeny, tul vekony a kereke es tingli-tanglizni kenyelmetlen is.

Varosi hasznalatra a trekking sokkal jobb: ballonosabb kerekek, puhabb/kenyelmesebb kialakitas.

Szerintem baratkozz meg egy trekking gondolataval, nem fogsz csalodni.

Hogy kötekedjek kicsit, a monti is versenyzésre van kitalálva. A két kerékpárnak nevezhető, versenyzésre szánt fejlesztett bringa típus.

Az outi útra, az mtb NEM útra van kitalálva.

Mindkettőből csak normálisabban érdemes gondolkodni. Az olcsókat összedobja egy ngay kínai gyártó egy helyen hogy guruljon aztán cső. Csak a vásárlók szemeinek igényének kielégítésére törekszenek. Ha 10-20 ezred van birngára mindegy hogy milyet veszel, egyik se jó.

Mind az outik, mind a mtb-ok fejlesztésénél az egyik legfőbb szempont a kényelem. Egy rendesen beállított bringa mindegy hogy mtb vagy outi mind2 kényelmes. Sajnos érthetetlen módon az mtb annyival divatosabb (Talán abból adódóan hogy az emberek nem érzik maguk komfortosan magas nyergen űlve, és az mtb-nek az alacsony is jól áll, azonan nagyon a kényelem, hatékonyság, és ésszerűség ellen megy..) hogy szinte mindenki mtbvel közlekedik. Ezek ugyan nem igazi mtb-k, és még is terepgumival szerelik stb. Egyáltalán nem jók városba, ennyiből mindenképp outit.

Rendes outi vagy mtb? Outi... :D Csak divat az mtb. Nem sokra való. Terepre, és ott is a keményebbre. Hegyekbe. Versenyzésre. Minden máshol azt outi viszi a pálmát. Az outi is elmegy mindenen, a lehető legjobb kényelem és hatékonyság arány mellett.

Trekking? Hát, érdekes bringa. tetszik hogy van rajta nagy és erős csomagtartó. Egyébként outi.

[link]

Ez egy normális erős, jó outi.

[link]

Ez meg elérhetőbb áron. Ez alá ne adj! Azok nem kerékpárok, csak biciklik.. :D