Hol jobb kerékpározni, Romániában vagy Magyarországon?

Románia:

+ Az út minősége ma már általánosságban sokkal jobb, mint Magyarországon (főleg főutakon - árnyalja azonban a képet, hogy egyes helyeken még földutak is előfordulnak.

+ Nincsenek degenerált kerékpárral behajtani tilos táblák a lakott területen kívüli országutakon. Vagyis ha két nagyváros közötti utat akarsz megtenni kerékpáron, annyi a dolgod, hogy ránézel a térképre és öt, max. tíz másodperc alatt leolvasol minden lényeges adatot. Magyarországon ez egy új környékén járva alsó hangon félórás kutatómunka, és az anno földrajzon megszerzett tudás édeskevés, olyan szintű úthálózati ismereteket kell szerezned, hogy a Közútnál egy junior pozíció egyből kinézne.

+ Az országutak általában szélesebbek, mint Magyarországon, nagyobb biztonságban érzi magát az ember, mint Magyarországon.

- A lakott területen kívüli kerékpáros infrastruktúra rendkívül fejletlen, szinte alig létezik (ellenpélda épp hozzád közel, hogy Csengerből el lehet tekerni Szatmárnémetibe aszfaltozott töltésen, kicsit északabbra Túrterebesig).

- Gyakran találkozni kóbor (pontosabban: felügyelet nélkül tartott) kutyákkal. Magyarországon ilyen a legalja cigányputrik környékén fordul elő, Romániában ez jóval általánosabb, akár helyi szinten komolyabb városok esetében is.

Hirtelen ezek a lényeges különbségek jutnak eszembe, mérlegeld, melyik mennyire jelentős szempont számodra.