Van olyan oldal, ahol rangsorolva vannak a tárcsafékek erősségük szerint?
Több probléma van ezzel:
1. Felépítesz egy tesztkörnyezetet, amivel ki tudod mutatni, hogy az egyik féknek jobb a hűtése. De lehet, hogy olyan környezetet építesz fel (akár szándékosan), ami a valóságban nem is létezik. Tehát kimértél valamit, aminek semmi jelentősége nincs a valóságban.
2. A fék modulációját csak szubjektíven tudod megítélni. Valakinek a linerálisabb érzés tetszik, de valaki azt szereti, ha végén van még tartalék a fékben.
8 vagyok.
"8.: De nem kéz húzná, hanem gép, ugyanazzal az erővel." Mint a bringámon? Ja nem.= Fals eredmény.
"Melegedés pedig lehetne tesztkörnyezetben, mindig ugyanazzal a hővel." Mint a valóságban? Ja nem= fals eredmény.
"Hatékonyságnál mi értelme van a pofát, tárcsát belekeverni? Itt inkább azt kéne mérni, hogy az erő hány százalékát adja át, aztán majd mindenki olyan kombót vesz magának, amilyet akar, csak nem gondolod, hogy majd minden betéttel, tárcsával kipróbálják, minek? XD-
Mert ez a 3 adki egy rendszert. Fék-tárcsa-pofa. Ha nem tudom,hogy a félfémes pofa,hogy fogja a titán tarcsát akkor mi alapjan válasszak ezt vagy azt?
A valoságban nem biztos,hogy érzed a különbséget, de tudsz csinálni egy olyan mestersseges környezetet ahol a számodra megfelelő értékek jönnekki,csak a hegyen nem fogod tapasztalni. De legalább...sokba került vagy valami.
"...az erő hány százalékát adja át..." ez esetben még az is számit,hogy hogy tekeredik a fékcső. Megint csak beállitok valamit mesterségesen,örülök neki aztán a hegyen valami tökmás dolog lesz az eredménye. Mondjuk nem tudok megállni...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!