Megéri váltani hidraulikus fékrendszerre?

Felhasználástól függ

Nekem van mechanikus és hidraulikus tárcsa is és a hidraulikust jobban szeretem. A beállítása is sokkal könnyebb és utánállítgatni sem kell. A működése pedig jobb, finomabb, szebben meg tudok vele állni.

Szerintem megéri, főleg ha nem egy alapkategóriásat veszel rá. Egy Shimano MT500 már elég jól fog.

Élvezhetőbb lesz. Konplett szerelt fékeket kapni, csak fel kell csavarozni és mehet.

Ha a váltó és a fékkatok egyben vannak akkor váltókatokat is kell venni!

Én nagyon szeretem a hidraulikust, tök jó érzés hogy egy ujjal meg tudom állítani a bringát, és hogy olyan finoman lehet adagolni a fékerőt. És hogy soha nem kell állítgatni, mindig jó. Nyilván bizonyos időközönként kell majd neki vmi nagyobb karbantartás, ami meg lényegesen drágább lesz mint egy sima fékpofa csere. De egyelőre jól bírja, márciusban vettem, 4000 km van benne azóta és tökéletes.

6: Veszel egy légtelenítő szettet, egy flakon fékfolyadékot, és pár évente lecseréled. Kb. ennyit igényel. Shimano/Magura fékekbe ásványi olaj kell, az kevésbé macerás. A Sram dot folyadékot használ, amit sűrűbben érdemes cserélni, és a megbontott flakon sem áll el túl sokáig. Ráadásul szerintem rosszabbak is a Sram fékei, mint a Shimano. Tudtommal az olcsóbb fékek is ásványi olajosak (Tektro pl.).

7, azért nem mindenki tud bringát szerelni. :)

Nem. A bowdenes is pont ugyanolyan jó, csak egyszer be kell állítani tisztességesen. De a kereskedő és a márkab.uzizók természetesen le fogják hurrogni, vedd meg a drágábbat, szívjál csak vele még többet és fizess is még többet.

Miért is kell vele még többet szívni? Egy hidrós fékhez éveken át nem kell nyúlni.