Egy minőségi biciklivel könnyebb is a tekerés, vagy "csak" jobban - megbízhatóbban működik?

Nem. A tekerés könnyüsége a minőséggel arányosan nem változik.

Bár elképzelhető olyan hitvány minőségű messziről kerékpának látszó tárgy ahol az alaktrészek és az összeszerelés sem nevezhető mégy csak ocskának sem.

Ott az szakszerütlenül őszzeokádott konuszok,a csapágy golyok helyén lévő kavicsok stb miatt valöban nehezebb a tekerés de szerencsére ezek még nem jellemzőek még hipermarket szinten sem.

Hogyne lenne, de ez célfüggő is. A legjobb outi vagy gravel is lassú lesz komolyabb terepen, viszont jobb úton lelép egy XC montit.

De hogy saját példát mondjak:

26' mtb - 28' cross-trekking - outi, így váltották nekem sorban egymást a kerékpárjaim. Nos, percekben mérhető volt az előny minden egyes váltásnál az újabb gép javára.

Sokat számít hogy egy kerékpárt mennyire céleszközként használsz, hogyan van felszerelve. Ha sebességet, átlagsebességet nézem akkor a jó önsúly és a gumik szélessége ami legjobban számít. Nagyobb nyomás, kisebb gördülési és légellenállás, mert ezek magukban sokat gyorsítanak.

Amennyiben a minőség fogalmát úgy értjük (és itt úgy értjük) hogy könnyü akor igen. Meg persze ugy is hogy vékony gumi van rajta.

De és ez fontos de ,egy minőségi bringa is lehet nehéz,és akkor bizony nem lesz könnyű tekerni. Arra is fel lehet tenni egy rosszul kitalált áttétel vastag gumival(fatbike) azt sem lesz könnyű tekerni,pedig minőség.