Mekkora "bűn" lenne, ha vennék egy klasszikus országúti kerékpárt, ami megkímélt, és eredeti állapotú, de pár dolgot kicser~ln~k rajta, hogy modernebb, kényelmesebb legyen? Pl kormány, ülés, stb. Vagy ezeket úgy kell hagyni az utókornak?

Nem bűn,csak hülyeség. Egy idő után ugyis vázat kell/akarsz cserélni.

Egyfelől nem minden csereberélbető szabadon,másrészt az a váz is kitudja mit kapott az idők folyamán. Jó nyilván nem annyit mint egy MTB de akkoris.

Mégis mikori lenne?

10 20 éves?

Vagy 30?

Milyen anyagból?

Acél:ok ha nem rozsdás.

Alu: necces.

Carbon:felejtős.

Titán: jó ez csak vicc.

Stb.

az a baj, hogy annyit költenél rá hogy normális élvezhető bringa legyen amiböl már veszel egy normálisat.

A másik pedig hogy valóban változnak a szabványok.

Mondjuk az üléscső pont rossz példa mert abbol van vagy 20féle méret az egyik csak jó lesz

De mondjuk a monoblok avagy középcsapágy na ott akadnak gondok:olasz vagy angol menet. Ha szeretnél ujjat szépet jót akkor az fog e passzolni?

Ha nem akkor hol találsz megfelelő régit?

Stb,stb.

Ezzel ez a baj vagy anyagi csőd vagy idő csőd fenntartani.