Az ilyen MMA-ban oly népszerű brazil jiu jitsu önvédelemre hatástalan lenne?

Meg ha többen vannak vagy akit lent fojtogatsz és kikapja a képét a zsebéből. Jó sport a Bjj meg a dobások jó önvédelemre, de a föld része nem. Max csak onnan gyors felállni.

Nem is csak ezért lenne rossz önvédelemre . Vedd azt is figyelembe , hogy az utcai viselet eléggé korlátozna , a talaj milyensége sem elhanyagolható szempont . Az idő ami megintcsak ellened dolgozik

Igen. Ez is igaz. Betonon tényleg nem lehet földharcolni hisz nem csak kemény, egyenetlen de ki tudja mibe gurulna az ember (üveg, szög, tű, kutyagumi....). De egyben előny amit mondtam egy dobáshoz ha nem cifrázod. Egy csípődobás, egy lábsöprés és ha nem tud tompítani akkor az nagyon tud fájni. De ha tud akkor is fáj azért betonon tompítani. Ha nem tud akkor még komoly sérülés is lehet. De utcán soha ne akarj földre menni. Cél talpon maradni. Ha lekerülsz arra használd a Jitsu tudást, hogy minél előbb felpattanj és felvedd az alapállást, tudj támadni, tudj menekülni és épségben megúszd az egészet mert a tepsi épséged többet ér.

Nem jó a bjj, a wing chun a legjobb küzdősport, azt nyomassad!

Ha TUDSZ Bjj-zni akkor az MMA-ban a Thai box után a leghasznosabb sport és a legalkalmazottabb. A Bjj rohadt nehéz és bonyolult, szóval ha azt mondod hogy a Bjj-nek semmi haszna az MMa-ban akkor te sosem tanultál BJJ-t

Mar hogy a rakba ne lenne jo utcara vicceltek? 4 eve uzom a foldharcot, igaz kis kihagyasokkal, de a leg effektivebb kuzdosport eles verekedesben. Nincs benne semmi mellebeszeles ko kemeny sparring az egesz, raadasul szamos olyan folytas, karfeszites van benne amit egy kepzett grappler pillanatok alatt be tud adni, onnantol vege a kuzdelemnek. Attol mert foldharc a neve, sokan arra asszocialnak hogy hemperges. Elmondanam azt is hogy a verekedesek 70 szazaleka foldon er veget, raadasul te egy bunyoban nem azt fogod figyelni hogy ne kerulj foldre, hanem hogy nyerd meg a bunyot. A foldre kerules meg nem vakasztas kerdese hanem csak ugy megtortenik.