Melyik küzdősportot ajánlanátok egy felnőttnek, aki a nulláról indul?

Ha 40 feletti vagy akkor szerintem érdemesebb valamilyen harcművészet ben gondolkodni.

A földharc orientált kűzdősportok elég nagy sérülési rizikóval járnak. Ezt be kell kalkulálni.

Ha önvédelem a cél akkor mindenképp állóharc stílust válassz. Akik azt mondják, hogy grappling tudás a fontosabb azok tévednek. Persze az sem árt. De alapszabály, hogy utcán soha ne kerülj a földre... Ha belegondolsz, magadtól is rájöhetsz, hogy miért.

A nagy hajlékonyságot igénylő dolgokat is mellőzd taekwondo, kick box stb.

Kedves kérdező!

Mindig mindenkinek mondom, hogy ne ezen a rohadt oldalon próbáljon meg választ kapni a kérdéseire. Itt csak annyit tudnak neked mondani, hogy az összes harcművészet egy f@s és, hogy 20 év harcművészet gyakorlás után, még egy 1 éve boxoló is lever. Na, ennek semmi köze nincs a valósághoz. A harcművészetek ugyan olyan jók, mint a küzdősportok, csak sok helyen rosszul oktatják őket(nem, mintha ez a küzdősportnál ez nem így lenne). Az előző válaszolónak igaza volt(ment a zöld), neked egy harcművészetet kéne inkább tanulnod, el is mondom miért:

Ha önvédelem a cél, akkor ezek jobbak, mivel itt nem boxkesztyűben, egy szabályrendszer keretein belül tanítanak meg harcolni, hanem pusztakézzel, és tanítanak védéseket is, ami egy küzdősportban sincs.

Te már valószínüleg úgysem fogsz versenyezni.

A harcművészetekben sokkal több technika van, és szinte mindegyikben van minden féle: ütések, rúgások, földrevitelek, stb.

Itt megtanítanak fegyver ellen is harcolni, ami az utcán nagyon fontos lehet, mert szinte minden támadónál van fegyver.

Nézz utána, hogy mi van azon a környéken, ahol laksz, és ha megtetszik valami menj el és bátran nézz meg két edzést. Azok alapján eldöntheted, hogy akarsz-e oda járni. Fontos, hogy az edzésen ne csak formagyakorlatozzanak és a levegőt ütögessék, hanem gyakoroljanak boxzsákra, ütőpajzsra, pontkesztyűre is. Kell, hogy legyen néha full contact, küzdelem, boxkesztyűben. Ha nincs meg a küzdelmi rutinod, nem fogod tudni megvédeni magad. https://www.gyakorikerdesek.hu/sport-mozgas__egyeb-kerdesek_..

Itt leírtam, hogy milyen harcművészeteket, küzdősportokat tudok ajánlani valakinek, ezeket nézd meg a neten. Remélem tudtam segíteni, megtalálod a kedvenc harcművészetedet, és sikeres leszel benne!

12es

"Mindig mindenkinek mondom, hogy ne ezen a rohadt oldalon próbáljon meg választ kapni a kérdéseire."

Akkor a tiedet se fogadja meg.

"Itt csak annyit tudnak neked mondani, hogy az összes harcművészet egy f@s és, hogy 20 év harcművészet gyakorlás után, még egy 1 éve boxoló is lever. Na, ennek semmi köze nincs a valósághoz. A harcművészetek ugyan olyan jók, mint a küzdősportok, csak sok helyen rosszul oktatják őket(nem, mintha ez a küzdősportnál ez nem így lenne)."

Ilyet senki sem allitott. Ám van benne azert valami, sot meg is valaszolod miert szoktak elpitsazni a levegokekitoket a "szabalyok koze" szoritott egyszeru kuzdosportolok:

"Kell, hogy legyen néha full contact, küzdelem, boxkesztyűben."

Ez a baj, hogy csak neha.

"Ha önvédelem a cél, akkor ezek jobbak, mivel itt nem boxkesztyűben, egy szabályrendszer keretein belül tanítanak meg harcolni, hanem pusztakézzel, és tanítanak védéseket is, ami egy küzdősportban sincs.

Te már valószínüleg úgysem fogsz versenyezni.

A harcművészetekben sokkal több technika van, és szinte mindegyikben van minden féle: ütések, rúgások, földrevitelek, stb.

Itt megtanítanak fegyver ellen is harcolni, ami az utcán nagyon fontos lehet, mert szinte minden támadónál van fegyver. "

Attol, hogy paros gyakorlatokon keresztul, elore lebeszelt szitukat, tamadasokat vedenek kontrollaltan, csavargatos, bonyolult technikakkal, nem lesz elorebb.

Ha balhe van, azokat az egyszeru mozdulatokat fogja hasznalni vedekezesre, amit sikerul rutinna tennie azon a par sparringon. Tehat ha eljatszatok, hogy lassitva tokonrugod a tamadot, az elesben nem fog mukodni. Egy jobb egyenes viszont igen.

Fel kellene fogni, hogy ami bonyolultabb, tobb technikat tartalmaz, nem feltetlen jobb.

Elolvastam a linkelt valaszodat. Az ott felsoroltak tobb mint a fele kuzdosport.

Krav maga, defendo, egyeb onvedelmi rendszerek akkor jok, ha keresztbeedz az illeto valamilyen kuzdosportot es lesz kuzdelmi rutinja, jo reflexei es szokja a full kontaktot.

A mondandod tobbi reszevel viszont egyetertek.

Ghost425 ha a szellemvilágban maradtál volna bölcsebb maradtál volna . Saját magadnak mondasz ellent . Full contact sparring és megtanítanak kesztyű nélkül bunyózni ?

Egyetlen normális helyen sincs kesztyű ( védőfelszerelés ) nélküli full sparring .

Fegyver ellen is használható technikákat mutatnak majd ?

Aki tudja hogy a kés melyik végét kell megfogni az úgy fog kicsontozni hogy öröm lesz nézni . Ezek a kamu csavarások , feszítések pedig csak a teremben működnek , ellenőrizve és lassítva .

Azt állítják hogy egy 1 éve öklöző simán lever egy 20 éve karcművészetet űző egyént ?

Ee nem ezt mondja senki , hanem azt hogy a 20-év ( komoly )harcművészeti edzéssel leszel olyan szinten mint egy olyan személy ki fele ennyi ideje űz küzdősportot és csak hobbyból . Az pedig tény és való hogy az 1 éve ökölvívást űzők lazán verik el az 1-2 es mesterfokozattal bíró wing tsunosokat .

Néztem én hogy milyen stílusokat tartasz nyerőnek . Akadnak benne jók is de a brazil jitsu , krav maga és társai felejtősek . Ha nem tudod miért akkor bizonyítod hogy csak sületlenségeket ugatsz .

,,itt csak annyit tudnak neked mondani, hogy az összes harcművészet egy f@s és, hogy 20 év harcművészet gyakorlás után, még egy 1 éve boxoló is lever"

Hát pont nem ezt szokták mondani, hanem azt, hogyha valamit pocsékul oktatnak, akkor simán lever egy olyan, aki féléve bokszol csak. Nem azért, mert az ökölvívás jobb lenne, hanem az adott stílus oktatása pocsék. Lehet bármilyen jó egy stílus, csak normális minőségű edzés alatt fogod tudni normálisan megtanulni úgy, hogy használni is tud. Ez van elmondva.

,,Ha önvédelem a cél, akkor ezek jobbak, mivel itt nem boxkesztyűben, egy szabályrendszer keretein belül tanítanak meg harcolni, hanem pusztakézzel, és tanítanak védéseket is, ami egy küzdősportban sincs"

Bokszkesztyű azért kell, hogy se te ne sérülj meg, se a társad. Oké, hogy te puszta kézzel szétvered a társad, csak emiatt a társad lehet félévig nem fog tudni járni edzésre.

,,A harcművészetekben sokkal több technika van, és szinte mindegyikben van minden féle: ütések, rúgások, földrevitelek, stb."

Attól, mert valamibe sok technika van még nem biztos, hogy jó. Míg te megtanulsz 100 technikát normálisra, addig ugyanannyi idő alatt egy ökölvívó megtanulja azt a pár technikáját mesteri szinten. Bruce Lee is megmondta nem attól kell félni, aki egy csomó technikát tud, hanem attól, aki keveset, de azt viszont mesteri szinten.

,,Kell, hogy legyen néha full contact, küzdelem, boxkesztyűben"

Előbb még azt írtad azért jobbak a harcművészetek, mert puszta kézzel gyakorolnak benne. Most teljesen összezavarodtam.