Miért nem vezetik be az olimpiákra a pankrációt?
Nem a WWE-s buta amerikai show-műsor pankrációra gondolok. Az ókori görög olimpiákon is szerepelt ez a sportág. Lényegében az ökölvívás és a birkózás keveréke volt. Ezt be lehetne vezetni most is, modern sportként is.
Csak az ökölvívás és a birkózás szabályai (és technikái) szerint lehetne harcolni, esetleg annyi, hogy a földharc mehetne kopogtatásig is. (Lényegében MMA lenne, rúgások és könyökütések nélkül)
Birkózómez, birkózó cipő, ujjnélküli kesztyű de nagyobb unciaszámú mint amit az MMA-sok használnak, fogvédő és fejvédő. Birkózószőnyegen történne a küzdelem.
Szerintem lenne nézettsége. Ilyen sportot kellene bevezetni olimpiára, aminek történelme és hagyománya van. Nem az ilyen sportnak is alig nevezhető dolgokat, mint tollaslabda, golf, curling és a többi marhaság.
"Talán mert épp elég verekedős sport van már így is: ökölvívás, birkózás, taekwondo, judo."
Mi az, hogy így is sok? Sok?? Inkább úszásból nem kellene annyiféle táv és fajta, meg futásból. Meg kajak kenuból, ilyen táv, ennyi személyes hajó...stb.
Egyébként mivel az MMA manapság nagyon népszerű, nagy divat, simán lenne érdeklődés erre a pankrációra. Tuti, hogy többen néznék mint a tollaslabdát vagy a másik nagyon "látványos" versenyszámot a gyaloglást.
És nem lenne veszélyesebb, mint a többi küzdősport. Annyira lenne kemény, mint egy ökölvívás vagy egy birkózás. Maximum annyit be lehetne vezetni korlátozásként, hogy tilos a lábfeszítés. Egyébként van plexis arcvédővel ellátott fejvédő is. Abban aztán abszolút nem lenne veszélyesebb, mint az ugri-bugri wtf taekwondo ami az olimpián megy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!