Melyek azok a küzdősport vagy harcművészeti stílusok, amelyek a legrosszabbak?

Az edzés minősége már más!

Egy Thai box edzést is megtudok tartani neked úgy hogy még az is megrúház aki nem akar (magyarul gyenge edzés), de úgy is hogy edzésen majd befosol, de másnap a kocsmát szétszeded egyedül!

1. Kyudo

Japán Zen íjászat. 3 óra alatt kilőnek 5 nyílvesszőt, aminek a fele mellé megy. Egy lövést 20 percig készítenek elő, meditálás és íjász kata. Aztán megfeszítik az íjat, agyukat átfutja a bushido szellemisége, minden apró kis szarra figyelnek (könyöktartás, pislogás, légzés...stb.), kilövik a nyílvesszőt... ÉS MELLÉ MEGY!!! MÉG A 8. DANOSOKNÁL IS!!! 30 méterről 10-ből 8-szor mellé lőnek! A magyar lovasíjászok 50 méterről lovon vágtatva mozgó célpontokat találnak el, sorozatban! Még a barantások is. Itt 20 év alatt letesz x dant kyudóban az ember és nem tud célba lőni.

2. Iaido

A kard kihúzás művészete. Félórákat ülnek seizában, néma csöndben mozdulatlanul. Aztán hirtelen kirántjáj a kardjukat ordítanak egy hatalmasat, felállnak gyorsan lépnek egyet előre és vágnak egyet a levegőbe. Utána megint leülnek, kussban vannak 20 percig és így tovább...

3. Capoeira

Ez az egész nem más, mint zene, tánc és akrobatika, brazilos bulihangulattal. Vannak benne rúgások, amik látványosak és oké találat esetén okozhatnak ko-t. (De pontos találat esetén az is okozhat ko-t, ha vasalóval fejbe dobnak). Önvédelmi értéke dupla nulla. Ringben sem lehet alkalmazni.

4. Karate

Nem tud úgy ütni, mint egy ökölvívó vagy muay thai-os, és rúgni sem tud olyan jól mint egy taekwondós vagy savateos, sőt még annyira sem mint egy capoeirás. A mozdulatok nagyon szögletesek és merevek. Sorozás és folyamatos támadás sincs benne. Védekezés az nulla, holott elsősorban arra lett kitalálva. Leteszik hikite-be a kezüket ütés előkészítésre, más stílusokban ilyenkor már ütnek ötöt. A védekezőtechnikák csak a karate támadások ellen működnek. A katák tönkreteszik a térdízületeket és értelmük sincs. Mert amiket begyakorolnak technikákat a katák alapján azt a gyakorlatban (pl. versenyen) TELJESEN MÁSKÉPP csinálják (szarul). Ellenben pl: a bokszban a jobb egyenes a ringben, a zsákon, és az utcán is ugyanúgy néz ki. Keményítik a testüket a seikent és törnek cserepeket és deszkákat, ez mind szép, látványos és jó, de ezek nem küzdelmi technikák. Hiába tudnak ezt-azt pusztakézzel összetörni, mikor bunyózni nem tudnak. A töréstechnika pedig nem is egyenlő az ütéstechnikával.

5. Japán Ju-Jitsu (vagy ju-jutsu), Ninjutsu és Aikido

A japán ju-jutsuban ütnek, rúgnak, dobnak, gáncsolnak, fojtanak, feszítenek és még fegyverrel is harcolnak.

Nem ütnek úgy, mint egy bokszoló, nem is rúg úgy mint egy kickboxoló, nem is dob úgy mint egy birkózó, nem is földharcol úgy mint egy BJJ-s, és még tantoval (kés) vagy hanbo-val (rövidebb bot) sem harcol úgy mint egy eskrimás. Minden van benne, de mégsem jó semmire sem.

A ninjutsu ugyanez, csak fekete pizsamában + akrobatika + jobban kiemelik a fegyveres harcot.

Aikidóban pedig nem rúgnak és földharc sincsen, atemi elvileg van de tesznek rá magasról.

Amúgy rengeteg féle van ebből is az ilyen Hakko-ryu, Daito-ryu, Kumogakure-ryu ...stb ju-jutsuk szinte majdnem ugyanolyanok mint az aikido, alig-alig lehet megkülönböztetni őket. Arról nem is beszéle, hogy az ilyen késhárítós csuklócsavargató technikákat úgy gyakorolják, hogy alapból hülyének van a támadó beállítva (mondjuk ez krav magánál is így van). A valóságban senki sem támad úgy késsel. Egy 13 éves roma gyerek a bolhapiacon vett olcsó kínai bicskájával röhögve leszúr akármilyen danos aikido vagy jujutsu mestert.

6. Kung-fu

Rengeteg fajta van belőle. Utánozza az állatkert lakóit. De minek? A karatésokhoz hasonlóan ők is keményítik a csontjaikat. Szépen és jól mozognak, de a technikák túlbonyolítottak. Túlságosan aprólékos, mikor egy-egy képességfejlesztő gyakorlatot tanul az ember. Alapvetően nem lenne rossz. De egyszerűen olyan sok idő megtanulni, ha hatékonyan akarja használni az ember, hogy ez idő alatt normális küzdősport edzésen megtanul profin bunyózni.

7. Szumó

Ennek se sok értelme van. Sok szumós indult K1-ben és MMA-ban, mindegyiket sokkal kisebb emberek is lezúzták.

8. Kendo

Sport kardvívásnak mondják, de valójában bambuszbot-vívás. Csapkodnak, mint a hülyék, ordítanak is mellé, és a kalival és canne de combattal ellentétben semmi önvédelmi haszna sincsen.

9. WTF Taekwondo

Olimpiai sport, de igazából, egy látványos, röpködős p*natárogatós légipolka. A létező összes védőfelszerelés rajtuk van, ami csak küzdősportolókon lehet. Csak rúgnak, lehet ütni, de azért meg nem jár pont. XD Hát full contactnak, full contact de könyörgöm "szkafanderben" vannak, meg sem tudnak jóformán sérülni. Nem beszélve az újításról, ami abból áll, hogy érzékelő van beépítve a fejvédőbe, ami jelzi a találatot. Ezért tilos teljes erőből fejre rúgni. Ez egy vicc. :) Testre lehet, bikából rúgni, de azt meg meg sem érzik, mert mindenhol védi őket valami vastagon. Önvédelmi értéke nulla.

10. Akikiti

Ez egy indiai sport, amit Ceylonban is űznek. Lényege, hogy egy körből kell kirúgni az ellenfelet vagy ki kell rúgni a lábát, hogy földre kerüljön. Csak talppal lehet rúgni és mellkas magasságig. Se sípcsont, se lábfej, se sarok, se térd, csak talppal. Annyit lehet még csinálni, hogy az egyik lábaddal körbefonhatod az ellenfeled lábát így kihúzhatod, leránthatod azt. A kezet még védekezésre sem szabad használni, sőt tilos védekezni még lábbal is. Ja és mindkét kezedet szét kell tárnod. Egyedül ellépni/félreugrani lehet. Ráadásul nem szabad sokáig két lábon állni! Menetek és súlycsoportok nincsenek. Ez az egyetlen olyan stílus aminek csak szabályai vannak, nincsenek iskolái, mesterei edzői sem. :) Láttam ilyet élőben is Sri Lankán, pár évvel ezelőtt. Falvakban a parasztok csinálják, fogadás is van! :D Volt aki egy biciklit nyert.

"de a leírás alapján nem tartom gáznak, mivel pont nem az lenne a célja, mint egy "általános" harcművészetnek."

Rendben van. De akkor mégis mi alapján lesz valaki 6-7-8 danos ebből a harcművészetből, ha nem tud célba lőni még 20 perc rákészülés után sem? XDDD

Tudom én azt, hogy kyudo elsődleges célja, hogy "a lelkünket lőjük ki". Na de könyörgöm, mégis csak íjászatról van szó. Mi az íjászat lényege? Hogy nyíllal célba lőjünk.

"Az összes kínai stílus.Bárki lehet benne edző mindenféle felügyelet,szabályzás vagy megmérettetés nélkül,meg eleve jóval alacsonyabb a hatékonyságuk egy európai stílussal összevetve."

Például melyik európai stílussal? Ha csak az állóharci stílusokat nézzük, akkor nyugati stílusok közül egyedül a Savate tudja felvenni a versenyt a Kung-fu stílusok ellen. Namost a Savate az a Boxból lett, de a mai formája Muay Thai+Shaolin. Tehát sehol benne a Box. Nem véletlenül. Egészen a 20. századig nem jutott el a Box keletre, mert kiirtották őket. Az Európa Bajnok Boxolókat szanaszét verték a Muay Thaiosok és Kung-fusok. Régen nem olyan volt ám egy Kung-fu edzés, mint ma! Ezt meg kéne jegyezni, emellett még azt is meg kéne érteni, hogy a szar oktatás nem a Kung-fu stílusok hibája. Kínában rengeteg stílust tökéletesítettek, így nem ott kell keresni a szar stílusokat. Bár voltak, ez tény, csak, mint már írtam; kihaltak.