Kezdőoldal » Sport, mozgás » Extrém sportok » Melyik a legjobb kung-fu...

Melyik a legjobb kung-fu irányzat?

Figyelt kérdés

2016. ápr. 4. 09:13
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
24%
Feltehetően a Choy Lay Fut.
2016. ápr. 4. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
100%

Erre nincsen jó válasz igazából. Bármelyik kung-fu irányzat lehet jó, ha jól van oktatva. Arról nem is beszélve, hogy rengetegféle kung-fu van.


Pl:

A Choy Lay Fut az tényleg egy jó stílus.

https://www.youtube.com/watch?v=3k93Yv5iQD0

https://www.youtube.com/watch?v=QMrzncWuyJ0

https://www.youtube.com/watch?v=BsyWP5M7le8

https://www.youtube.com/watch?v=bXXI9T-tGSE


De testharcban jó még a Tai Chi is.

https://www.youtube.com/watch?v=RJmSJD7tEQc

https://www.youtube.com/watch?v=b3Mlao2iHo0


De van még jó pár stílus ami még jó, ilyen Hung Gar, a Chow Gar, a Wudang, a Xing Yi, Ba Gua Zang, Tang Lang, Ba Ji Quan, A Shaolin Duan Quan.

2016. ápr. 4. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
0%
Amiket Sárkány írt, azok nagyon egy kategória. Én lusta voltam így kifejteni, de neki van igaza. A különbség akkor jön, ha a Wing Tsun/Chun-t is idesoroljuk. Az is jó, az is hatékony, az is nyerhet, de ezek a stílusok jobbak nála. Nekem hatalmas kedvencem a Choy Lay Fut és a Tang Lang. Ezekkel ölni lehet, de a többivel is simán.
2016. ápr. 4. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 A kérdező kommentje:

Azt a p-csa! Azért nem hittem volna, hogy egy taichis ennyire jó "birkózásban". A Luta livre, az lényegében a Bjj-hez hasonló brazil grappling stílus. Eddig azt hittem, hogy a taichi az csak kínai gyógytorna nyugdíjasoknak és fengshui-b*zi bölcsészlányoknak.


A wing chunon gondolkodtam kezdetben, de ez a choy lay fu és a taichi is igen meggyőző. Ez a wudang, bagua, hung gar milyenek pontosan?

2016. ápr. 4. 18:22
 5/21 anonim ***** válasza:
100%

Sajnos Magyarországon a tai chi edzések 90%-a valóban nyugdíjas gyógytorna. Holott a tai chi quan valójában nem más, mint "kínai szumó". Lényegében erős lökésekkel, lerántásokkal, némi ütéssel-rúgással megspékelt "birkózás/szumó". Minden egyes technikájának célja, a földrevitel. Földharc természetesen nincsen benne, annak ellenére, hogy a videón a kínai papi hempereg egy kicsit a tatamin a luta livrés csávóval.


Tai chi mellett tanulok BJJ-t és taekwondót is. BJJ edzésen van egy barna öves judós tag, aki a gí-s edzéseken sokszor földhöz vág. Igen ám, viszont amikor "no gi"-s edzés van és állásból indul a küzdelem, akkor hozzám sem tud érni, nem tud levinni a földre (a judósok is csak akkor kemények igazán, ha van gi az ellenfelükön). Már mindenki javában a szőnyegen hempereg egymással összegabalyodva, mi még mindig állunk! Sőt, akárki aki velem küzd ilyenkor, az egyhamar nem kerül le (velem együtt) a földre.


A tai chi földreviteles technikái semmivel sem rosszabbak, mint az aikido vagy a japán ju-jutsu technikái, csak más jellegűek, de a cél ugyanaz. Ez tapasztalat, mert régebben aikidóztam is.


A többi kungfuról annyit, hogy akadnak köztük kisebb-nagyobb eltérések, de amúgy tényleg egy-kaptafák. Viszont ahogy SűrítettLevegő is írta a wing tsun/chun/tzun egy kicsit külön kategória, ahogyan a Bagua is!


A wing tzun nem használ állatformás technikákat míg a shaolin, hung gar, choy li fut, xing yi, tang lang, wudang....stb az igen. A bagua sem használ állatformákat ha jól tudom (de ebben nem vagyok biztos!).


A xing yi-t tanultam régebben (kb. 2 évig), dinamikus és gyors stílus. Erőteljes alsó rúgások, és robbanékony egyenes ütések jellemzik. A ba ji quan az főként könyöktechnikákat alkalmaz. A sáska kungfu (pl: tang lang=északi imádkozósáska, chow gar=déli imádkozósáska) pedig nagyon robbanékony. A hung gar pedig, nyers, kemény és durva, erőteljes. A choy lay fut pedig agresszív és komplex.

2016. ápr. 4. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
100%

* a wing tsun/chun/tzun nem használ állatformákat....


(javítottam nehogy félreértés legyen belőle)


A wing stílusokat nem gyakoroltam, de alapvetően egy könnyen tanulható logikusan összerakott rendszer.

2016. ápr. 4. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:
38%
Sárkány! A Wudang az tulajdonképpen a harci Tai Chi, de az a Shaolinba tartozik bele? Szégyen, hogy Kung-fu őrült vagyok, de ezt nem tudom.
2016. ápr. 4. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 anonim ***** válasza:

A wudang az nem igazán harci tai chi. A wudang az azért egy "szemét stílus" (pozitív értelemben), mert minden benne van. :D


A wudangBÓL fejlődött ki a Tai Chi Quan, a Ba Gua Zhang, a Xing Yi Quan és a Ba Ji Quan is. :) Ez a négy- önmagukban külön-külön is- igazán jó stílus.


Az északi shaolinból fejlődött ki: Tang Lang, az Északi fehér daru, Saskarom és a Chang Quan (chang quan= északi ököl vagy hosszú ököl)


A déli shaolinból fejlődött ki: Hung Gar, Chow Gar, Wing Chun, Fekete Daru, Duan Quan (duan quan=déli ököl vagy rövid ököl)


A choy li fut pedig szintén egy g-ci stílus (ismét pozitív értelemben XD), mert tartalmazza a déli és az északi shaolin technikáit is.

2016. ápr. 4. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 anonim ***** válasza:
100%

A wudang nem tartozik a shaolinba, ugyanakkor a wudang a shaolinból fejlődött ki.


A wudang szerzetesek taoista vallást gyakorolnak, míg a shaolin szerzetesek buddhisták. És még sok más különbség is van közöttük, de ez már külön sztori.

2016. ápr. 4. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 anonim ***** válasza:
Tehát akkor ezért seggszétrúgó stílus a Wudang! A Fehér Daru az nem Északi, ugynais Tibetben született. Az nem észak. :D Az lehet, hogy a mozgása miatt annak titulálható, de igazából tibeti. A Wing Tsun/Chun meg északi. Úgy emlékszem, hogy Ng Mui odakeveredett és megtetszett neki az ottani stílusok harci módszere, így ő is abból lopott. Így vette ki a stílusból a mélyállást.
2016. ápr. 5. 05:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!