A Karate és Kung-fu tényleg lószart sem ér az ökölvívás ellen?

Nem a Karate meg a Kung fu nem ér semmit az ökölvívás ellen, hanem a Karate meg a Kung Fu harcosok nem érnek semmit se az ökölvívók ellen. A kettő nem ugyanaz.

Mert pl.: egy hazai átlag Karatést, ahol pusztán ugrálnak könnyű szerrel legyőzi őt egy ökölvívó.

Viszont, ha olyan embert veszünk, aki tényleg Karatet oktat az nagy valószínűséggel alaposan megveri az ökölvívót.

Ahogy egy Jujutsu, Aikido mester se tudna mit kezdeni, ha eltörnék a karját.

Kicsit unalmas, hogy sokan azt hiszik, hogy egy küzdősportoló pont ugyanolyan szabály szerint harcol, mint a ringben.

Ha valaki így csinál az nem a küzdősport hibája, hanem az egyénné, mert szimplán hülye.

Így van a karate és a kung-fu semmire sem jó. Ezek a stílusok elavultak. Sőt, szinte az összes ázsiai harcművészetet le lehetne húzni a wc-n.

Mellesleg az ázsiai harcművészetek kizárólag Ázsiában voltak hatékonyak, ázsiai emberek ellen, abban a korban, abban az adott kultúrkörnyezetben, abban a típusú hadviselésben. Két 160 cm magas 50 kg-os szotyihuszár kínai egymást püfölgette, úgy hogy az egyik daru akart lenni, a másik pedig majom. Okinawa-n is a parasztok oké kifejlesztették a karatét, egy kis törpe japó le tudott b***ni egyet a másik kis japókának.

Anno az 1980-90-es években, mikor még az UFC-ben nem a klasszikus muay thai+BJJ hibrid kombókból álltak a harcosok technikai repertoárja, hanem tényleg "XY stílus vs YX stílus" csapott össze egymással, ezekben a harcokban nem volt még MMA kiskesztyű sem, csupasz ököllel verekedtek, sőt lehetett tökön rúgni és hajat tépni is. Ezeken a viadalokon is indultak igazi japán karatemesterek és más ázsiai harcművészek, érdekes módon az európai/amerikai fehér vagy néger bunyósok mindig szarrá verték őket. Az ázsiai harcművészetek nem működnek a fehérek vagy a négerek ellen, mert más a fizikum, a csontozat a testarányok...stb.

Szerinted majd a 65 kilós informatikus hallgató Pistike aki zöld öves karatéjos össze fog tudni verni egy 90 kilós kigyúrt kopasz fradidrukkert? Vagy...Szerintetek mennyi esélye lenne az 5 éve wing tsunozó 1. mesterfokozatot elért 20 éves bölcsészhallgató Takács Zsuzsikának a 165 centijével és 55 kilójával, Kolompár Álejándró ellen, aki 180 cm magas és 90 kiló? (Mert hát a wing tsun az annyira király, hogy egy nálad nagyobb és erősebb embert is könnyedén le tudsz győzni, mindezt úgy, hogy nem kell hozzá semmi erő, és nem számít a nem, és a fizikai erő. XD)

Manapság ezek a stílusok szart sem érnek. Bruce Lee is hiába volt Yip Man tanítványa, hiába vert el a wing chun tudásával pár kínait a hongkong-i utcákon, mikor Amerikába került egyetemre, akkor az ottani testnevelés órákon ökölvívóedzéseken megagyalták őt, nem ért a kung-fuja semmit sem. Nem véletlenül bokszolt utána 3 évig!

Így van, ahogyan kérdezed kérdező.

Néhány félreértést oszlassunk el.

(1) Nincs különbség küzdősport és harcművészet között. Csak hatékony és nem hatékony stílusok és edzésmódszertanok vannak. Hogy e mellett ki milyen kulturális vagy vallási elemeket visz bele a gyakorlásba, az magánügy, de ettől még egy harci stílus nem lesz jobb vagy rosszabb.

(2) A bokdz ugyanúgy életforma, mint a kung-fu vagy a karate. Kérdezz csak meg egy bokszolót. Megvan a maga hangulata, rituáléi, minden. Nem látom be, miért lenne ez kevesebb, mint egy japán harcművészet.

(3) Nem akarom most a karatét ízekre szedni, de a gí az közönséges hétköznapi viselet volt egykor, olyan mint ma a farmer és hawaii selyeming. Ennyi. Azért mert az edzésen japánul számolnak vagy az edző érdekes történeteket mond az edzés végén, vagy meditáció van az edzés elején-végén, még nem lesz jobb a balegyenes. Mint sport lehet valaki számára érdekesebb, de ettől senki nem lesz jobb harcos.

(4) A boksz nem "ringsport", hanem évezredek alatt tökéletesre csiszolt és optimalizált harci rendszer. Az első rajzok erről 3700 évesek (!), ahol már kesztyűben küzdöttek a -- katonák. Miért mit gondolnak a mai boksz-fikázók, a római, makedón, perzsa stb. harcosokat mivel képezték ki?! Ők nem tanultak ökölvívni? Vagy ők nem voltak nagy harcosok? Hagyjuk már... Az ökölvívás ugyanolyan harcművészet, mint a kínai és japán művészetek, csak jóval öregebb és jóval hatékonyabb is.

(5) Utcán.... sok mindentől függ. Inkább arra hivatkoznék, hogy az ökölvívó-termek tele vannak kiábrándult karatékákkal, a karate dojókban viszont egy kiábrándult bokszolót sem találsz.

(6) Amúgy meg ki kell próbálni mind a kettőt és amelyik tetszik, azt csinálni.