Nézőpont kérdése , a kickbox szabályai némileg kötöttebbek , több a védőfelszerelés. A francia box-ot pedig mindössze egy szál rövidnadrágban űzik , és a szabálykönyve sem olyan vastag. Mindkettőhöz nagyfokú elhatározás , és tűrőképesség szükséges.
2010. jan. 6. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
2/24 anonim válasza:
A francia box az a Savate. Első ránézésre ugyan hasonlít a kick-boxra, de a francia boxban vannak fogástechnikák is, valamint ha az ellenfél rúg akkor megfoghatod a lábát ás kiránthatod, nem tilos a lökés sem, valamint utcára jobb, mert a kés támadás elleni védekezést is megtanítja.
Többet érsz vele, mint a kick-boxal. A kick-box az csak sport, a savate az önvédelem is.
2010. jún. 15. 10:06
Hasznos számodra ez a válasz?
3/24 anonim válasza:
nem kell több önvédelmi technika utcára mint egy bal-jobb egyenes. jó kickboxos megvédi magát.
2010. júl. 13. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
4/24 anonim válasza:
A kick-box maximum akkor jó, ha fegyver nélkül támad meg egy olyan aki nem ismer semmilyen küzdősportot. Ha egy jó kempós, ju-jitsus, aikidós, muay thai-os, vagy wing tsunos támad meg akkor már a jó kick-boxoló is felkötheti a gatyáját, nem biztos, hogy ő nyer. A kick-box az "csak" sport, a francia box vagy más néven savate az eredetileg utcai bunyó csak csináltak belőle sport verziót is. Kés és egyéb fegyverek ellen meg aztán a kick-box nem ér semmit. A savate sem egy életbiztosítás, de legalább ott tanítanak fogásokat, olyan védekező mozdulatokat amik fegyveres támadás ellen vannak. Bár mondom ez sem tuti, de egy savate stílusú emberkének fegyver ellen az utcán ha nem is sokkal, de több eséllyel tudja magát megvédeni, mint egy kick-boxoló. Ráadásul a savate-nak van fegyveres része is, a bot harc, tehát erre is megtanít. Utcán meg legtöbbször azért fegyverrel támadnak.
2010. júl. 13. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
5/24 anonim válasza:
tökmin1 mit csinál a másik, ha jól bunyózik akkor szarban vagy.
francia vagy kickbox: én a kickboxra voksolnék. Több ghelyen tanítják, több szakedző van, ezért az oktatás színvonala valszeg magasabb. A savate nem ilyen elterjedt, kevesebb edző van, ebből kifolyólag valszeg a színvonala sem az igazi.
2010. júl. 13. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
6/24 anonim válasza:
Hiába az oktatás színvonala így megy úgy. utcán fegyver ellen szart sem ér a kick-box. Egy vipera vagy kés ellen a low kick és a jobb egyenes semmit sem használ. Főleg ha valaki jól használja kést akkor aztán még egy jó krav magásnak is igen kevés az esélye. Tudom mert én Jet Kali-t (Jet Kali= az ősi Fülöp-szigeteki botharcnak az Escrimának amit Kali-nak is hívnak, a mai modern verziója, csak itt nincs botharc, hanem kimondottan csak késharc.) tanulok 8 éve, és van egy krav magás ismerősöm aki oktató, egyszer sem tudta a gumikést kicsavarni a kezemből, ha gumikés nem megy akkor bizony az igazi éles kés sem menne. Nem is merem az M10-es bajonettemet használni, kivéve ha nagyon muszáj. Azért mondom lehet jönni így úgy hogy ekkora muay thai harcos vagyok, ilyen feketeöves kyokushin karate mester, egy jó késes ellen semmi esélye sincs egyiknek sem, pláne ha nem egy kés van nála hanem 2, vagy akár még egy rejtett 3. is.
2010. júl. 13. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
7/24 anonim válasza:
Mindkettő jó a külömbség annyi,hogy a savate-ban cipőben vagytok ezáltal jobb a stabilitás,és lehet lábra is támadni pl combrugás,taposórugás.A kick-boxban csak derék fölé lehet rúgni,lentre meg csak a lábsöprés van.
Savatban nagyon hatékony a cipő miatt,a cipő orrával való oldalrugások pl májrugás,gyomorszájrugás.
Nekem nem jön be a mezítlábas edzés és a több lehetőség miatt is a Savatéra szavazok.
Keménységileg a savat egyel keményebb,de nem sokkal.
2010. júl. 13. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
8/24 anonim válasza:
És még ott vannak a savate-ban a fogástechnikák is.
2010. júl. 13. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
9/24 anonim válasza:
ha egy profi kickboxost megkéselnek, akkor ugyanúgy megkéselik a kungfust judost, franciaboxolót, mindenkit. fegyver ellen az esélye szinte nulla, mindenkinek. a magyar kickbox világ-élvonalba tartozik, bátran ajánlom. pusztakezes önvédelemnél a jó kickboxos ugyis megvédi magát, fegyver ellen pedig egyik harcművészet sem ér semmit, kés elől futni kell.
2010. júl. 13. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
10/24 anonim válasza:
A kick-box az már csak azért sem a legjobb fegyvertelen önvédelem, mert nem is önvédelem, csak küzdősport, az pedig nem egyenlő az önvédelemmel. A kick-box túl kötött ahhoz, hogy egy utcai verekedésnél hatásos legyen, képzetlen küzdősportot nem ismerő támadó ellen lehet, sőt biztos hogy jó, de egy olyan ellen aki valamilyen harcművészetben egy kicsit is jártas, egy ilyen ellen már minimális az esélye.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: