Kezdőoldal » Sport, mozgás » Extrém sportok » Egy verekesédben ki győzne?...

Egy verekesédben ki győzne? Egy MMA-s vagy egy katona?

Figyelt kérdés

2013. dec. 8. 20:18
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:

Függ sok mindentől.

MMA-sból milyen kategória?

Katonából is van x+1 kategória.

2013. dec. 8. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 dirtboy ***** válasza:

a katona általában fegyveres,így csak le kell lőni az mma-st.

egyébként meg értelmetlen kérdés mert ezt nem lehet megmondani.

2013. dec. 8. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 A kérdező kommentje:

Ha egy fegyver nélküli katonát összeeresztenénk egy MMA-ssal.

Tegyük fel,hogy a katona 5 évig szolgált a honvédségben,az MMA-s pedig 5 évig járt MMA edzésekre.

2013. dec. 8. 20:39
 4/19 clint ***** válasza:
41%

a katona inkább kézitusához ért, ami olyasmi mint egy tradicionális harművészet, inkább arra jó, hogy egy két mozdulattal elintézze a másikat...

Egy profi mmas ellen nem hiszem hogy lenne esélye...

Az amerikai, orosz, kinai, koreai katonák jöhetnének szóba...

Az izraeli cséphadarás már nem nagyon.

2013. dec. 8. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
100%

Attól hogy valaki jár edzésre nem egyenlő azzal hogy milyen szinten áll,még mindig nem jó a kategorizálás.

Azért egy különleges alakulatban szolgáló profin kiképzett katonához,nagyon kevés az MMA-s.

Függ milyen terepen van a harc? pl: egymást levadászó dzsungel körülmény? ami a katonának kedvez

Vagy egy sima ketrec ami az MMA-snak

Mind2-ből 1 profi-t veszünk,akkor a katona győzne.

Mivel sokkal nagyobb a szellemi tudása is,jobban bírja a fájdalmat,több akaraterő,stb.

2013. dec. 8. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 clint ***** válasza:

az amerikaiak között a tengerészgyalogosok a legkeményebbek... a jelenlegi ufcsek, bellatorosok között is vannak volt tengerészgyalogosok, és a névtelenek között is....

nem elmentek edzeni és mindenkit legyőztek katonaság után, hanem igen komoly munka várta őket...

Ebből ítelve egy profi mmas ellen nem lenne esélye egy katonának...


A

2013. dec. 8. 21:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:

Terepen... ugyan már...

Sok dolgot nem veszel figyelembe mikor leírsz egy katonát...

S ez hogy harcoljon x ellen y csak akkor szabályos ha mind2-nek egyenlő esélyt adunk.

S akkor is,senki se ismeri a legprofibb katonákat,és azt sem hogy melyik mit tud. Csak általánosságban tudunk róluk valamit.Nem látjuk bevetésen őket,és nem látjuk milyen fizikai erőben vannak.Azt sem tudjuk egyáltalán a legprofibb csapatok,kik és hol vannak.Mert nem kötik az orrunkra az ilyeneket.Van ott elég titok,ami arra enged következtetni hogy 1 fix csoportot mondjunk az elitnek.

2013. dec. 8. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
*Van ott elég titok,ami arra enged következtetni hogy 1 fix csoportot ne tudjunk mondani elitnek.
2013. dec. 8. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
100%
ha a katona csak a kiképzése alatt tanult bármilyen harci stílust akkor semmi esélye sincs még egy hobbista is leveri(nem levegőbe beszélek konkrétan edzésen volt rá példa). egy sima katona feladta nem az, hogy pusztakézzel agyonverje a másikat hanem, hogy csapatban végrehajtsák a megadott feladatot.
2013. dec. 8. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 clint ***** válasza:

21:19

nem a dzsungelben értettem...

szemtől szemben utcán vagy ketrecben.

A katona alulmaradna....

Kemények a kiképzések, nagyon jó az állóképességük, de te láttad a UFC harcosok edzéseit???

2013. dec. 8. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!