Szerintetek is a thai box a legjobb stílus a világon?

Dehogynem.

Nem is mondta neked senki, hogy nem lehet megverni egy boxolót vagy birkózót. Csak azt kéne megértened, hogy nincs olyan, hogy Thaibox > birkózás; Kungfu < Karate.

Min. 50% múlik magán az emberen.

Azt kérdezted, hogy verhet meg egy boxoló vagy egy birkózó. Arra mondtam, hogy a boxoló simán kiüt - mert nagyobbat is üt alapesetben illetve a nagy különbség, hogy BÍRJA is az ütést, mert sokat kap.

A bírkózó meg értelemszerűen földharcban tud nyerni.

De, de mégis jobban megtanul ütni (általában) egy boxoló mint egy thai-os, illetve nyilvánvaló hogy nem rúgnak hatékonyan, tehát a boxolónak bőven van ideje lezúzni kézzel (rúgás távolságon belül).

A földharcos meg általában előnyben van az állóharcosokkal szemben, mivel csak közel kell kerülnie - és onnantól övéké a pálya. Közel kerülni pedig egy ökölvívóhoz, thai boxolóhoz is lehet, hát fedezékben, mélyen odamegy hozzá, ez nyilván kivitelezhető.

Én kugfuzok.Képzeld én is tudok ütni,rúgni,könyökölni,térdelni,karmolni és harapni.

De nem ezeken múlik a dolog.Eléggé kemények a csontjaid? Bírod a gyűrődést? Nem csak támadni kell tudni..a stílusod alapján meg egy beképzelt paraszt.

Na, ez a thai-os tud rúgni, bizony így is kell csinálni, ha már valaki csinálja.

Én nem találtam meg a kedvenc birkózó thai boxoló elleni videómat.. :(

#26 Itt a bokszoló teljesen képzetlen volt a combrúgások elkerülésére, és miután beszívott egy jó nagy combost, már alig állt a lábán. Nem éppen volt a helyzet magaslatán.

Azért az általános helyzet nem egészen ez.

hát jah.

itt egy sikeres ökölvívó,aki elment k1-ezni és minimál szinten rúgni is tud-

http://www.youtube.com/watch?v=P3pHgSI8N2w

ez egy válogatás,de átlagban meneteként 2-3at ha rúg,és mégis benne van a jelenlegi legjobb 10 k1-es között.

Ha már itt tartunk, akkor evezzünk el akár harcművész berkekbe:

http://www.youtube.com/watch?v=OtpLNp24UUM