Box vagy Kung fu?

Végre egy érdekes kérdés!

Azzal kell kezdenem, hogy attól függ.

Mit szeretnél megtanulni (mert ettől függ a válasz, mindkettő másra tanít meg).

Legyünk nagyon reálisak, hétköznapiak. A hétköznapokban, általában az a helyzet, hogy az ökölvívás egy jól oktatott küzdősport Magyarországon, míg a kungfu edzés (harcművészet) sokszor valami kamu, és nem igazi harcművészet. Na most ha ilyen emberek verekednek, akkor szabályok között a jól képzett boxoló egyszerűen a rutinjával felül fog kerekedni a "kungfuson". Utcán, szabályok nélkül igaz, hogy a küzdősportolóknak van némi képességük, reflexük, DE kesztyűvel tudnak ütni (ettől még veszélyes a puszta öklük is, csak szokatlan lehet nekik, illetve sérülékeny) meg van egy olyan lehetőség, hogy az utcán minden előfordulhat.. tegyük fel a kamu munkfus ugyan nem egy nagy harcművész, de ha leleményes, arcon köpi a szabályokhoz szokott küzdősportolót és jól belenyúl a szemébe, akkor ilyen sunyi módokon van egy kis esélye az amúgy jó bunyós ellen - de erre kicsi az esély!

Legyen egy olyan helyzet, hogy egy komolyan képzett harcművészt vegyünk.

A) szabályok között, ringben körülbelül egyenlők az esélyek. Egy jól képzett kungfus bizony tud bánni a karjaival, sőt olyan technikákat is ismerhet amikkel teljesen lehetetlenné teheti az ökölvívó érvényesülését - kézzel, és akkor lábat nem is írtam. Ha lábhasználat is van, ringben is bizony bizony jól képzett kungfusnak jók az esélyei.

B) szabályok nélkül, utcán. Itt teljes mértékben a kungfus rutinja fog érvényesülni, karddal, késsel 90% fölött van a győzelmi esélye (kb. 9% hogy elmenekül a boxoló, 1% hogy valahogy leüti a másikat mert az pont szívrohamot kap..)

De puszta kézzel is, szabályok nélkül olyan érzékeny helyekre lehet puszta kézzel ütéseket mérni, rúgásokat, ráadásul most jól képzett harcművész esetét nézzük tehát komoly rúgásokra gondoljunk, ne olyanokra amik csak távol tartanak valakit..

Végeredményben, ha jó mestert találsz, akkor egy komoly életút állhat a kínai harcművészetek képében előtted. Önvédelmet, egészséget és egy kiegyensúlyozott életet adhat.

Az ökölvívás egyensúly helyett versengést, gyorsabban elsajátítható de elég jó kéztechnikát tanít, viszont nem az egészségről szól, nem is utcai erőszakkezelésről.

Azért egy évszázadokon át tökéletesített belső stílusú kungfus ütéstechnikát még a jól ütő boxolók is megirigyelnének, de azt mire elsajátítja egy kungfus annyi év alatt egy boxoló már bajnok lehet :)

Az utolsó válaszoló te vagy:)))

Amúgy csak vicceltem.

az ökölvívással nem nagyon tudsz bakot lőni,mert ahogy írta is acél mindenhol hozzáértően oktatják.

rutin nélkül meg nem tudod megítélni,hogy melyik kung fu edzés kamu edzés.

ezért szerintem ökölvívó edzésre menj.

Harcműves azt ne felejtsük el, hogy a boksz kéztechnikája is évezredekre nyúlik vissza... A boksz a birkózás mellett a legősibb küzdősport.

A kérdezőnek pedig azt írom, hogy nem lehet megmondani, hogy két "stílus" közül melyik nyerne, mert nem stílusok verekszenek, hanem emberek; de a bokszolók mindenhol nagy előnyben vannak, még a kick box, thai box edzéseken is, dacára annak, hogy elvileg a rúgás előnyt jelent. Csak hát a jól kidolgozott kéztechnika és mozgáskultúra, ugye... :)

Haver,ennyi erővel azt is kérdezhetted volna,hogyha Józsi meg Peti verekszik akkor melyik nyerne...ez nem a választott harcművészettől függ.

A box funkcionálisabb viszont egy profi harcművész valószínűleg diadalmaskodik egy boxoló felett,a rúgások révén.Hiába a boxoló ereje és kéztechnikája,ha az első térdrúgásnál a szalagja szakad..

Viszont az utcán nem sok profi harcművész szaladgál.Azt válaszd,amelyiket komolyabb színvonalon oktatják.

17/F