Milyen a chow gar kung-fu stílus?

Nagyon vicces vagy kettes, hogy ilyet írsz, hogy Kyokushin, mint hatékony stílus, de annál még viccesebb, hogy szerinted jobb, mint a kungfuk, hhehehehehehehee. Most de jót röhögtem, köszönöm. :D Ilyet szól a karate jobb, mint a kungfu. :DDDDD A karate, vágod, ami konkrétan semmi más, csak elb***szott kungfu koppintás. Minden, amit csinálnak, a kungfu stílusok, amiket másoltak, jobban csinálják.

A chow gar egyébként a déli sáska kungfu, röviden az jellemzi, hogy 100%-ban kézmunka és 0% rúgás. Eléggé merev stílus. Igazából, ha már itten stílusokat sorolunk, a karatékat agyon lehet verni vele simán (ez amúgy konkrét példa, hogy egy tag kyokushinról ment le chow garra és játszi könnyedséggel verték agyon, mint a lovat. Nem 1 ilyen példát olvastam), viszont a komolyabb harci stílusoktól, mint például a box, thaibox, savate nagyon csúnyán ki fogsz kapni, esélyed nem lesz, szinte.

Úgyhogy én nemigen ajánlom. Főleg úgy nem, hogy Magyarországon semelyik kungfut nem oktatják jól, tehát még edzés értékük sincs nagyon vagy csak alig. Minden téren sokkal jobban jársz egy jó kis ökölvívással vagy thaiboxszal vagy savatéval. Én ezeket ajánlom inkább. De ha mindenképpen chow gart szeretnél, mert annyira tetszik, akkor ne búsulj, még mindig lesznek nálad rosszabbak, akik mondjuk valamelyik karatéra mentek vagy wing chunra. :DDD Jó, szemétkedést félretéve (bár ezek tények, senki személyét nem akarom sérteni, ezek pusztán tények) amit tehetsz, hogy lejársz mellette boxra és/vagy szerzel magadnak egy sparring partnert. A chow gar rengeteg edzéssel és gyakorlással lehet amúgy valamennyire effektív, ha neked tetszik és egy jó célnak érzed, hogy kipréseled belőle a maximumot, akkor hajrá!

Déli sáska ( choe gar tong long ): Kézzel operál, egyenesek, horgok, .... rúgás nem szerepel benne. Stabil, mélyebb állások jellemzik.

Alapja a Geng Tan ( sokk erő ), melynek lényege, hogy kis távolságból is kegyetlenül fel tudod gyorsítani kezeid.

Ezenfelül baromira edzik a karjaikat ( csontedzés ).

Technikái viszonylag hamar elsajátíthatóak lennének, de a fentebb említett Geng Tan miatt mégis az egyik legidőigényesebb stílus.

Vezető nagymestere, ha jól emlékszem Ip Chee Keung

[link]

3:

Durva is lenne, hogyha egy olyan stílus, aminek a Kung Fu az alapja, az nem hasonlítana a Kung Fura. :D

De most tényleg, ez kb. most olyan volt, mintha azt írtad volna a halványkék a kék egyik árnyalata.

Ne a Japán marketing és politikai alapon megteremtett Karatejának eladott történelméből indulj ki, mert annak a fele se igaz. Az egész Japán irányvonalat a marketing és politika formálta. Nagyon közrejátszott benne, hogy mára olyan lett a Karate amilyen. Nem, nem csak a Karatenál van ez, BJJ is pár év és hasonló színvonalú lesz, mert ott is már egyre a marketinget nézik elsődlegesen. Nyugodtan vitázhatunk normális keretek között erről.

Az meg még mindig vicces számomra, hogy úgy próbáljátok beállítani, mintha Magyarországon az edzések óriási része egy-két stílustól eltekintve nem egy hígfos színvonalán lenne. De, a Muay Thai is idetartozik, nem kell úgy beállítani, mintha annyira jobban lenne oktatva más stílusoktól. Nagyon sok thai boxost is ugyanúgy szétver egy olyan is, aki csak a pék szakma alapjait tanulta. Nem kell az egekig magasztalni őket.

Próbáld ki. Lehet egy stílus jó ha szar mester tanítja vagy a pénz a lényeg, és lehet egy stílus szar ha a te adottságaiddal működik. A legtöbb stílus azért úgy alakul ki, hogy az alapító(k) letesznek valamit az asztalra, de nincs jobb vagy rosszabb stílus, pláne hogy az alapok általában ugyan azok. Nyilvánvaló hogy pl. a fejberúgás hatásos, de ha derékmagasságig bírsz felrúgni akkor nem fog működni. Ki kell tapasztalnod hogy melyik fogás működik nálad gyakorlati szinten is és melyik nem, valamit a beszűkült csak egy stílus a jó hozzáállást nem javaslom.

Egyszóval tanítvány-edző kapcsolat, kitartó edzés, nem csak lejárogatás. Ugyanígy meg lehet jegyezni hogy egy jó versenyző lehet szar tanárnak, ugyanakkor egy 50-60 as fószer aki ki tudja vitelezni és van türelme az jobb tanár.

Ez a 3-as akkora troll, hogy az már valami hihetetlen😄 de tényleg, végem van. Hányadik accountod ez már, tesvérem'? Annyira fel lehet ismerni az írásképed, a szövegkörnyezeted, hogy már szekunder szégyenérzetem van.

"...egy tag kyokushinról ment le chow garra és játszi könnyedséggel verték agyon, mint a lovat. Nem 1 ilyen példát olvastam..."

Imádom, egyszerűen szakadok a nevetéstől.😃 Ugyanígy a gyakorin olvastad, az arc nélküli, anonim fórumon, ahol mindenki minimum félmilliót keres havonta, 25 cm a farka, és készségszinten ismeri a világ összes harcművészetét, ugye?

Te Terminátor, félisten emberállat, hát mesélj még, kérlek mesélj!

(Aztán gyanús lenne, hogy egy gedan mawashitól összeh*gyozná magát az összes ilyen "tag" aki elmondása szerint éveket ölt kyokushinba(🤣) de persze jönni fog a válasz hogy MILYEN GEDÁN MÁVÁSÍTÓÓL' HÁ' MÁR 100 ÉVE MUUUHHHHHÁJJJ THÁJJJOZZOK EMBÖR' 🤣 milyem trauma ért a kyokushinnal kapcsolatban, nem ment a 8. kyus vizsga esetleg? Az lenne az igazán "effektív", ha nem trollkodnátok olyan dologról, amiről halvány lila gőzötök sincsen.

9:

A legtöbb ilyen esetben annyi a sztori, hogy Pistike 11-12 évesen lement 2-3 karate edzésre, aztán azt hitte ő a következő Bruce Lee és már a tőle legalább 10 évvel idősebbeknek próbált beszólni, azok meg jól szétverték. Aztán azóta sír a szájuk és próbálják a Karatera fogni.

Miközben Muay Thait tanulva is ugyanígy szétverték volna őket a 3,14csába. Csak ugye a Kick Bokszra is erőteljesen próbálják sokan ráhúzni a MT jelzőt, pusztán azért, mert azt a pár használható MT technikát átvették tőlük.