A kudo mennyire hatékony küzdősport? Mi a véleményetek róla? Lényegében egy modernizált kyokushin karate.

Minden harcművészet annyira hatékony, amennyire te. Teljes hülyeség azt nézegetni, hogy melyik jobb a másiknál, ilyen nincs. Bármelyik harcművészet egy eszköz, amit valaki használ jól vagy rosszul. Ha jól használja, hatékony, ha jobban használja, mint az ellenfél a sajátját, ő győz. Ha rosszul, lehet az a világ legtutibb rendszere, beleharap a földbe egy teljesen képzetlen kocsmabunyós ellen is.

Azt nézd, tetszik-e, ne azt, hogy mennyire jó a többihez képest, mert ez csak rajtad múlik.

Scorpion82, ezt a hülyeséget felejtsd el, vagy ha nem akarod, akkor tartsd meg magadnak, mert káros vagy másokra nézve. Ekkora marhaságot, hogy lehet írni, istenem... Te se jársz semmire, ugye? Persze, hogy nem. Egyértelmű, költői kérdés, ne válaszolj rá.

Kérdező, felejtsd el a kudót is meg bármit, aminek a karatéhoz köze van.

anonim a válaszod alapján vagy úgy maximum 18 éves, aki azt hiszi, ő valamilyen "igazi" harcművészetet tanul...ugye? Ha így van, nem kívánom, hogy éles helyzetben jöjj rá, mennyire nem ment meg a stílusod egy lenézett másik stílust űző, vagy akár pusztán egy jól ütni/rúgni tudó, de formális stílust nem tanulóval szemben, ha agresszívabb, dinamikusabb, erősebb és higgadtabb nálad.

A való életben nem úgy van ám, mint a kungfu filmekben, ahol fél órán keresztül püföli egymást a tigris és a daru mester, hogy kiderítsék. kibek a stílusa jobb, hanem kb az első jól bevitt ütés/rúgás/könyöklés/térdelés eldönti a meccset.

Mma vagy kettecharc meccsen kicsit tovább tarthat, mert vannak szabályok , de ha megnézel egy olyat, ott mennyire különül el, hogy ki milyen stílust űzött? Ütnek, rúgnak, dobnak, szorítanak, földharcolnak, aki jobban ott van fejben, az visz be több sikeres támadást. ha karstés volt, ha kungfus...

Keves gyilkosabb sportot lattam mint a kudo, kb egy kick-box hardcore verziója.

Annyira brutális, hogy nagyon kevés helyen oktatják.