Melyik nyerne egy szabályos küzdelemben? Egy Judosok vagy egy Bjj-s?
Nagyon elméleti kérdés. 5 perces szabályos tatamis meccsen mind a kettő mondjuk 1 Danos egy súlyban. Melyik tudná többször földrevinni a másikat, ledobni, leszorítani, feszítést vagy folytást alkalmazni. Abban az 5 percben. Több dobás, több leszorítás....stb
Gi-s küzdelem. Nem pedig nő giben.
Kicsit későn kapcsolódók be, de én a judosra tenném a tétet.
A dobások terén határozott előnyben van, és földharcban is van annyira képben, hogy ne lehessen könnyedén megszívatni. Főleg azután, hogy a földharc helyzetet is ő alakította ki, tehát odalent előnyből indul.
A judo földharcot - főleg bjj oldalon - némileg lenézik, lekezelik. A judo földharc nem pozíciókban gondolkodik, hanem a befejezésre törekszik. Nem bonyolítja a dolgokat, nem fűzi a végtagokat, nem feltétlen néz ki úgy a két küzdő fél, mint a múzeumban a Laokón-csoport... ledob, leszorít. Ledob, rádmászik, lefojt. Ledob, kitépi a karod. Nem szép látvány, de működik.
Éppen ezért az 5 perces keretet nem tudom értelmezni, ha lekopogtad a fojtást, a feszítést, akkor vége a dalnak - ha nem kopogsz, ájultan, vagy törött karral már nem harcolsz sehogy sem!
Ezeket persze nagyon tudja egy bjj-s is. A különbség ott van, hogy a földre kerülés valószínűleg a judos akarata szerint történne.
Ami némileg zavarhatja a judost, hogy nincs vége a küzdelemnek akkor, amikor ipponra dobta az ellenfelét, és bizony vannak dobások, amikből egy folytatódó küzdelemben rossz helyzetbe kerülne, mert pl. a hátán marad az ellenfél. Onnan meg nem fog egykönnyen leszedni egy brazil jitsust...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!