Ez a futásforma mennyire hasznos?
Egy kör kb. 320 méter ahol szoktam futni.
Elkezdtem egy olyan módszert, hogy 1 kör nagy tempóba (majdnem sprint), majd 1 kör séta vagy állva pihenés. (kb. Másfél perc a pihenés szakasz)
Ezt 6-7x egymás után.
Valaki aki ért hozzá megmondja, hogy ez jobb-e mint egyben sok kör közepes tempójú futás?
Melyik fogyaszt jobban?
Melyik megy jobban a hosszutávu állóképességre?
A nagytempó+pihenés módszer miben jobb mint a sima folyamatos futás közepes tempóval?
Az első módszert résztávozásnak hívják. Ez fejleszti a sebességedet, a maximális oxigénfelvevő képességedet. Hasznos edzésforma, szinte minden futó alkalmazza kisebb-nagyobb arányban. Ha mondjuk hetente többször futsz, egy edzés nyugodtan lehet ilyen jellegű. A másik, amikor közepes intenzitással hosszabb távot egyenletesen futsz, az alapállóképességet javítja. Hozzászoktatja a tartós terheléshez az izmaidat, szervezetedet. Alapvetően ennek a fajta edzésnek kell dominálnia. Persze ez is a céljaidtól függ, ha az a célod, hogy gyorsulj, ha rövidebb távú versenyekre készülsz, akkor több résztávozást tehetsz bele, ha inkább hosszabb távok teljesítése a cél, akkor főleg a pulzuskontrollált lassabb, hosszabb futás a célravezető. Ez utóbbi idővel a futómozgásodat és az energiafelhasználásodat hatékonyabbá teszi és emiatt a pulzusod is csökken majd.
Fogyás szempontjából arányaiban a második módszer éget több zsírt, mivel magasabb intenzitáson főleg szénhidrátot használ a szervezet, alacsonyabb pulzus esetén nyúl a zsírraktárokhoz energiaforrásként. De intenzív, gyors edzéstől is lehet fogyni, mert az meg egységnyi idő alatt több kalóriát használ fel. A kettő edzéstípus vegyítése szerintem jó módszer.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!