Szerintetek meg lehetne alkotni egy tökéletes harcművészeti stílust?

Ezeket hívjuk modern önvédelmi rendszereknek. Krav maga, defendo, systema, CQD stb.

Nem. Amit Magyar Honvéd ír, azok sem tökéletesek. :D A Shaolin szerzetesek akarják elérni a tökéletességet, ezt pedig több stílussal csinálják, konkrétan egyes stílusok azért vannak, mert egy másikat egészítenek ki. Ez az egyik, a másik meg, hogy emberileg is edzik magukat. Izomzatilag és csontozatilag is. Tehát úgymond tökéletes akarsz lenni? Nem fog menni. De jó harcos lehetsz, ha kitanulsz egy ütő, egy rúgó és egy testharcos stílust. Egyik brutális kombó lehetne például a Choy Lay Fut, Taekwondoo és Shuai Jiao.

:D sűrített levegő! Akkor jó lenne ha forradalmi fszságaiddal nyílvánosság elé állnál, és felvilágosítanád a világ katonai és rendészeti különleges alakulatait, hogy az imádkozó 50kgs papok lekörözik őket.

És ezek a rendszerek bizonyultak magas szinten a leghatékonyabbnak, mert olyan emberek a mesterei akiknek napi szinten kell közelharcban lefegyverezni, esetleg megölni másokat. Nem sokra menne sem boxal, sem birkózással, mert lelövik, leszúrják, esetleg felrobbantja magát az ellenfeled. De egyébként ugyenzte ezt Rory Miller: Konfliktus és erőszak c. könyvében leírja, hogy miért ezek a leghatékonyabb rendszerek napjainkban, valós szituációkban.

Nem magyarokról beszéltem, nekünk nincs szükségünk arra, hogy napi szinten fegyverezzünk le terroristákat. Hát én profi k1es múltal és egy dan vizsgával vonultam ba, szentendrén oktattam is közelharcot, aztán afganisztánban az lett volna a feladatom másodmagammal, hogy próbáljam meg megbilincselni az izraeli különlegesektől egy instruktort, és kb pont annyit ért a jitsu, box és a másfél év k1es pályafutásom, hogy rajtam kattant a bilincs, és fel lett velem törölve a tatami, oda-vissza. Tehát nekem mondhatod hogy mi mennyire hatékony, mert én a saját bőrömön tapasztaltam meg. És egy bizonyos szint után egy feszítés sokkal hatékonyabb, mint egy ütés vagy egy suplex, mert ártalmatlanná teszi az ellenfeled. És nagyon jó dolog ha egy katona tud lőni, de én nem a tatai lövészdandár tizedeséről beszéltem, hanem izraeli különleges terrorelhárítókról, meséld már el nekem, hogy ha egy tér közepén kellene ártalmatlanítanod egy turbánost, és mondjuk van ott még 200 civil, akkor mire mész egy csőre töltött glockkal? Mégegyszer mondom, hogy ezt nálad sokkal több szakértelemmel rendelkező emberek elmondják. Ha nekem nem hiszel, akkor szakirodalomnak ajánlom Rory Millert. Pontosan kitárgyalja hogy miért hak meg egy birkozó bajnok 10 esetből 9x a sikátorban, pontosan azért amiért az sakkozó és a focista is. Mert sportoló, és mentálisan nincsen felkészülve. Mert ha tudom azt hogy kedden és csütörtökön van edzésem, kkor van időm mentálisan felkészülni egy bunyóra. Illetve azért sem, mert egyszerűen nem tudja magát megvédeni egy olyan szituációban amire nincs felkészítve. Mondok neked egy példát. 2. danos aikido mester ismerősömet kóstolta be egy cigánygyerek győrben, 4 öltéssel kellett összevarrni az alkarját, a cigánysrácnak viszont spirálosan tört a felkarcsontja. Egy versenybirkozó 100/100x földhözvágja edzésen, és elmondja, hogy mennyire nem ér semmit az aikido. Viszont ha a versenybirkozó futott volna össze a cigánysráccal, akkor valószínűleg csak a sírjában szidhatta volna tovább az aikidot.