Mitől függ hogy ki nyer egy ökölharcban?

Nagyon sokmindentől függ.

AZ agresszív hajlamtól azért, mert az nem gondolkodik, hanem azonnal üt.

Ha előbb üt, amikor a másik még nem számítot rá, akkor nyert. Illetve akkor nyert ha pontos is, és tudja hogy hol az állcsúcs. Persze azért ütőerő is kell hozzá, de talán nem ez számít. Az erő akkor számít, ha az első ütés nem talált, akkor viszont állni kell az ellentámadást.

Én pl. 2. Dannal kerülni próbálnám a bunyót, és valószínű ha valaki már a csúnya nézésre is üt, ott bizony allulmaradnék.

Pontosan. Haladó karatésként mindig szivesebben álltam össze danosokkal, mert tudtam hogy tudják mit csinálnak. Lehet jobban fáj a combos, de nem okoz balesetet, nem rúgkapál.

Mindig az elős vizsga utániaktól tartottam, mert a teljesen kezdő még nem mer. Akinek meg már van némi állóképessége és az első 1-2 vizsga megvan, kinyílik a csipája, és eszetlenül jön, de ezt meg lehet állítani.

Viszont az utcán mindig tartottam az egésztől, mert vagy én okozok kárt, vagy nekem okoznak kárt, és ott barmot nem érdekli hogy milyen esetleg maradandó kárt okoz. Míg a ringben ez is egy szempont, hogy elkerüljük.

Azért én óvatosan bánnék ezekkel a világbajnok kijelentésekkel, ma már minden klubbnak van egy világbajnoka :D

Gyorsaság, pontosság > erő > hozzáállás.

Egy utcai bunyóban jártas ember simán lehet olyan felkészült mint egy küzdősportoló, lehet nem olyan jó az állóképessége, de az utcai bunyók nem tartanak 10-20 mpnél tovább.

Abba viszont biztos vagyok, hogy egy igazi világbajnokot, mint mondjuk Buakaw, vagy nem emnjünk olyan messzire, Karacs Atilla, már nem vert volna el a dzsippó.