Szerintetek a karate milyen önvédelemre?
Rúgni igen megtanít, de sajnos ez a küzdelemnek max 20%-a.
Ami fontosabb lenne az a lábmunka (lépés, kitérés) meg a kézmunka. A karate egyikben sem a legjobb. Teljesen amatőrök ellen elmegy, de egy picikét is képzett, vagy netalán az utcán felnőtt tag ellen a hajadra kenheted.
:)
Szóval, úgymond nem a legjobb :D
Megnézed például a karate felütését, és alapjaiban különbözik a box felütésétől:
Az, hogy a másik kéz nem védi a fejet, egy (súlyos) dolog. Az értelmetlen mély és merev állás egy másik dolog (erre meg az a magyarázkodás, hogy de ez csak a kihon, meg 345 év alatt rögzül stb.)
Valójában az igazi gond a görcsös, merev test (amitől az egész szép lesz) – azaz a darabos robotember mozgás. Ebből soha nem lesz folyékony, organikus mozgás. A testük, karjuk, izmaik megfeszülnek – minek?!
A másik, hogy teljesen rossz a testtartás, NAGYON rövid az ütés, egy boxoló ennél 1 méterrel hosszabbat üt és az egész testét beleadja (és még ő sem igazán):
A legjobban az érzi a hatalmas különbséget, aki karatékaként megy le boxolni – borzasztóan nehéz a felütést megtanulni, főleg karatés múlttal.
Valóban, sok helyen úgy tanitják, a Shita Tsuki egy felütés. Valójában nem az. :) Aki egy picit is belemélyed a karate tanulásában, az tudja, semmi sem az ami annak látszik. Ha az alapállás görcsös, merev, akkor ott az oktatóval van baj.
Nem kellene egy küzdősportot összehasonlítani egy harcművészettel!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!