Mi a különbség az ITF taekwondo és a WTF taekwondo között?

Alapvetően a Dél és Észak Korea közötti politikai ellentét.

Ezen kívül:

Az ITF (International Taekwondo Federation, Észak Koreai) taekwondot tekintik a tradicionális taekwondónak, ahogy Choi nagymester azt megálmodta. Általánosságban elmondható, hogy a képzés sokrétűbb, jobban ráfekszenek a formákra (amik nehezebbek is mint a WTF-esek), oktatnak kis önvédelmet is, és tapasztalataim alapján igen, jobban megtanítják az ütéseket is DE a taekwondo lényege a rúgásokban van, nyilván ezért ez a domináns itt is. Persze azért ezeket edzője is válogatja.

A szabályrendszer is más, ITF versenyeken kesztyű és lábvédő a védőfelszerelés, nincs KO csak pontozásos győzelem. Persze ki lehet fogni full-kontakt versenyeket is.

A WTF (World Taekwondo Federation, nem what the fuck, Dél-Koreai) taekwondot láthatod az Olimpiákon. A mozgásvilága sportosabb. Főleg a szabályrendszere miatt tényleg hanyagolják az ütéseket. WTF versenyeken protektort, sípcsont és fejvédőt használnak, fejre ütés tilos, és van KO.

Nem szeretjük Észak-Koreát, de ez onnan ered. Choi Hong Hi alapította és dolgozta ki az ITF taekwondo-t és ez onnan ered, a többi hamisítvány. A hamisításnak két oka van: a politika és, hogy megfeleljenek az olimpia feltételeinek, így jött létre a WTF.

Én személyesen azokat a mestereket akik átléptek Harmat Lászlótól a WTF-be árulónak tartom (az én edzőm is átment), az ITF-et lenézem.

(Harmat László: [link]