A sakkban a patt miért döntetlent jelent? Ha az egyik játékos annyira szerencsétlen, hogy már mozdulni sem tud, akkor miért úgy végződik a játszma, mintha egyenlően zárták volna a játékot?

A te gondolatmenetedet használva, akkor ennyi erővel a másik a szerencsétlen, mert olyan helyzetet hozott össze, amivel nincs sakkban az ellenfél királya, viszont lépni sem tud.

Amúgy meg a 100%-osan helyes válasz: azért, mert ez van a játékszabályban.

Azért nem írják át, mert több ezer éves a játék. Igaz, hogy a reformer és "boldog" 21. században élünk, de ezt hagyjuk meg a hagyomány útján.

Az, hogy a vereségre álló játékos kihoz a meccsből egy pattot, nem az ő szerencsétlenségét jelenti, hanem azt, hogy jól sakkozik. Azért lesz döntetlen, mert a nyerésre álló nem tudott mattot adni a másiknak, mielőtt az pattolt. Ebből kifolyólag a patt megjátszása a vesztésre állónak ad egy esélyt a döntetlen kivívására.