EGy karatés egy krav magás ellen. Ki győzne?

Nem az számít kigyőzne.. az számít, hogy hol találsz igazi karatést. Karatét nem oktatnak csak úgy akárhol, minden 2. iskolában. Vagyis oktatnak, csak az nem karate. Most akkor kit is engedsz össze egy kravmaga tanulóval?

Egyébként attól függ hogy mennyire gyenge a karatés. Alap esetben jó esélyei lennének, de ha a sima sportkaratét gyakorolja akkor lehetnek a kravosnak is esélyei. De egy közepes shotokan-os vagy kyo-s ellen nincs sok.

de,sparringolnak a kravosok rendesen elvileg.

ettől függetlenül sok tényezős a kérdés,mert lehet mondjuk,hogy a karatés jár heti 2x edzeni,a kravos meg heti 5-6x-ha beszippantja a marketing:)-és két év alatt 3x-os is lehet a küzdelmi tapasztalata és fordítva ugyanígy.

szóval edzésidő-rutin,testi adatok,helyszín függő.

ettől függetlenül az ökölvívóra tenném a pénzem ellenük:).

"Mivel tudtommal a krav magán nincs szabad verekedés, csak formagyakorlat"

Formagyakorlat egyáltalán nincs, sparring az van.

Kovpet válasza 100%-os, valóban van sparringjuk. Ezt miért pontozzátok le? Vagy mi van?

"A karate küzdősport, így a mozgás szabályokban korlátozott."

Teutul, ezt hol hallottad? Bocsánat, hol hallucináltad? A Karate egy rendszer arra, hogyan kell felkészíteni egy gyilkost, puszta kézzel ölésre. Ez a Karate nevű társastánc rövid ismertetője. Nem igazán sport. A b.u.zi sportkarate nevű vackot viszont még küzdősportnak sem nagyon lehetne nevezni.. küzdősport az ökölvívás, a kettő nincs egy szinten.. Jah.

"Mivel elsősorban sportversenyre készít fel"

Szóval, nem erről kell beszélni.. gondolom kravmagásoknak elmondják, hogy a karate az versenysport, ezért a kravmaga ahol szemet tolnak az milyen hatékony és kemény. Na ja, csak az igazi karate nem versenysport, és pár száz éve tökéletesítik hogyan kell ütni. Hoppá. Előtte pár ezer évig a kínaiak tökéletesítették, tehát ha a karate fiatal rendszer is, az előzményei, amikből mertítkezik.. azok ősiek. Mindig is jól akartak ölni ezek kézzel, karddal, bottal.. ilyen múlt van mögötte. Talán megteszi ma is.

"A Krav Magában viszont mindent szabad, sőt, preferáltan támadja az érzékeny pontokat"

Nyilván, ez a minimum. Ez alapcsomag, bármely harcrendszerben. Kérdés, hogy ha támadsz egy gyenge pontot, én viszont mozgok, akkor te mennyire találod el kravmagás felkészítéssel a hátad mögött az én szemgödrömet, nyakamat.. ennyi az összes kérdés:

Pár év képzéssel a hátad mögött:

hogyan tudsz ütni, mennyire vagy gyors és pontos, ha betalálsz akkor mennyire csúszik le az ütésed, mekkora pusztítást végez. 'Ütni' sok ember tud, csak nincs sok eredménye. Kevés ember tud úgy ütni, hogy nyoma legyen. Szemet tolni 5 éves is tud, a kérdés az hogy eltalálod-e mozgó emberen a szemet.. Ezért nem mindegy mi készít fel. Elvben minden szép és jó szokott lenni.

Én ezt a nem kritikát, hanem kiegészítést írnám az előző válaszhoz. Remélem hihető, hogy minden tisztelettel, csak kiegészíteném hogy ne gondoljuk a karatéról, hogy az pipafüst. Pont olyan komoly céljai vannak mint a kravmagának. Az hogy sok helyen sportos lófitty az más kérdés, ezt a karatésoknak kellene maguk között lerendezniük. Egyébként egy edzettebb kyo-s vagy shoto-s versenyző, tegyük fel egy ügyes fajta.. nem azért mert valami rohadt nagy harcművész lesz, de ha egy taktikus önvédelmes szembekerül velük, nem elképzelhetetlen hogy elsöprik a fenébe. Mert a karate elég erős, zúzós tud lenni. Aztán persze meg is lehet törni őket a fenébe, egy jó boxoló keresztbeveri és agyagszobrászkodik az arcával, adott esetben.. attól függ milyen komoly a képzés. Kravot is lehet értelmetlenül rosszul oktatni, és nem lesz eredménye.. szabályok nélkül sem. Meg biztos lehet jól is.