70-30% állati-növényi fehérjét miért nevezik anabolikus fehérjének? Állítólag az ilyen arányban kevert fehérje jobb mint egy sima tejsavó. Vélemények?
Figyelt kérdés
2012. nov. 8. 09:19
1/2 anonim 
válasza:
válasza:Hát igen, ennek így nem sok értelme van, mert minden fehérje anabolikus, mivel izomépítő. Ez olyan, mintha egy ásványvízre ráírnánk, hogy szomjoltó. Mintha a többi víz nem lenne az.:)
Sok ember szerint a kevert proteinek jobbak lehetnek napközbeni bevitelre, mive lassabban felszívódó lesz.. De én mégis maradnék inkább a tejsavó-kazein-egg varációnál, ha már kevert fehérjékről beszélünk.:)
2/2 anonim válasza:
válasza:Sokan használnak kevert fehérjéket, én is azt használok. Többnyire olcsóbbak is meg minden, Az valóban igaz hogy jobb a tejsavó de ha nincs pénz a kevert is megteszi. 90%-ban fehérjebevitelnek nem ártana inkább kajából mennie. És nem kell szarni attól hogy a kevert káros a szója miatt.. ép eszű ember rájön hogyha káros lenne nem is árusíthatnák. Persze hasznosulása rosszabb minta tejsavó az tény. De a jó étrend mellett semmi gond vele szerintem:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!