Kezdőoldal » Sport, mozgás » Egyéb kérdések » 3:26-nál nem lett volna jobb...

3:26-nál nem lett volna jobb mozdulat ha H3-ra húzza be a futót?

Figyelt kérdés

[link]


Ha nem, akkor miért? Nyilván rosszavb, de én nem látom át az okát. Köszönöm ha valaki elmagyarázza.



2023. dec. 21. 09:47
 1/2 anonim ***** válasza:

Stockfish valamiért rosszabbnak látja a H3-at (stockfish 11, F5: 0.0 helyett H3: +0.6 világosnak, 32 lépéses mélységgel), de amikor E1-re visszahúzom a huszárt, akkor már 34-es mélységgel is döntetlent mond... Lehet, ha egy jobb stockfishnek odaadod, megmondja, hogy mi a baj a H3-mal. Halandó embereknél szerintem nincs nagyon különbség, mindkettő döntetlenhez vezet:


Futó H3 után huszár E1, futó üti a bástyát, huszár üti a vezért, futó üti a vezért, huszár üti a G5 futót, aztán döntetlen.

Ha huszár E1 után visszavonul a királynő a bástya leütése helyett, akkor királynő D5 sakk előbb utóbb lépésismétlés/királynőcsere.

Ha futó H3 után egyből királynő D5 jön, akkor szintén előbb utóbb döntetlen egy nagy csere miatt.

2023. dec. 21. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 anonim válasza:
A He1-ről még védi a g2 mezőt és szerintem jól csinálta az ellenfél mert Ff5 után e4-re fenyeget menni ahol már h1-en is matt fenyegetne. Ha meg világos e4-et lép mint a partiban ott elkapta a futó a c3 bástyát a c2 huszár védtelensége által.
dec. 2. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!