Senna a saját érájában sem volt a legjobb, Prost jobb volt nála.
2023. jan. 20. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
2/23 anonim válasza:
sztem tuti Schumi
2023. jan. 20. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
3/23 anonim válasza:
Schumacher lenne a legjobb szerintem, vagy Lauda. Bár mindkettőjüket nagyon szeretem, így lehet a szimpátia is besegít ebben.
2023. jan. 20. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
4/23 anonim válasza:
én
2023. jan. 20. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
5/23 anonim válasza:
Ez egy összetett kérdés: Függ a korszaktól, függ a pályától, de még az autótól is, mivel minden más, ezért 1 aki mindenek felett áll nincs, mert senki sem tökéletes, de nem is kell, hogy csak 1 jó legyen. Ráadásul azt se felejtsük el, hogy bár mondjuk Fangio tudható, hogy szinte mindig tökéletesen vezette azokat a kordában tarthatatlan autókat, mégis bőven 40+ volt és mai szemmel nem túl fitt. Tehát őt unfair hasonlítani bárki maival, mindazon által neki volt a legnagyobb tehetsége abban az időben és összességében is kiemelkedő. A lényeg hogy minden bajnok megérdemli, hogy szeressék, mert mivel minden más, így ki szerencsésebb, ki szerencsétlenebb! Egy Jackie Stewart sem mond ma már sokaknak semmit, mégis aki utána néz egy géniuszt lát, aki ha manapság menne lehet leverne mindenkit, ha abban a korszakban a 70-es évek legjobb pilótája tudott lenni.
2023. jan. 20. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
6/23 anonim válasza:
Nem lehet összemérni egy Fangiót egy Schumacherrel... Más kor, más autók, más versenykiírás, más szabályok, a versenyek száma is nagyon eltérő stb.
2023. jan. 20. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
7/23 anonim válasza:
Schumacher a legeredményesebb, de eléggé torzítja az eredményét, hogy a karrierje nagy részében mennyire megelőzte műszakilag a Ferrari a többi csapatot és mennyire nekik kedvezett a FIA is.
Ezzel szemben a többi versenyző sokkal szorosabb mezőnyben versenyzett sokkal megbízhatatlanabb autókkal.
2023. jan. 20. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
8/23 A kérdező kommentje:
Köszi a válaszokat! Igen, tudom, hogy más korszakok, más autók, és ezért nehéz összehasonlítani őket. De tegyük fel, hogy mind egyforma autóban ülnek, egy olyanban ami egyformán távol esik az általuk megszokott autótól. Mindenki a legjobb formájában van, tehát Fangio valószínű nem 40+. Amúgy nem csak a felsorolt versenyzők közül lehet válogatni, ők csak példák voltak.
2023. jan. 20. 18:42
9/23 anonim válasza:
Schumacher nem csak azért volt kiemelkedő mert jobb volt az autója, de pl ő volt az első aki élsportolóként csinálta az F1-et, folyamatosan edzett, technikailag is képezte magát stb. Ebben ő úttörő volt, aztán az lett a standard. Emellett kiemelkedő tehetség is volt. Őt korszaktól függően bárki mellé odarakhatnád ma is, és simán az élen lenne. Most persze a csúcs korszakára kell gondolni, nem az utolsó 10 évre. A 70-es 80-as években az volt kiemelkedő aki jobban tudott vezetni másnaposan bedrogozva. Akkoriban még ez inkább életforma volt mint komoly sport.
2023. jan. 20. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
10/23 anonim válasza:
Még mindig ugyan ott vagyunk kedves kérdező. Akkor is lenne több versenyző, akik egymást püfölnék a győzelemért a bajnokok többsége kivételes tehetség, tehát egy legjobb semmilyen formában nem hozható ki, maximum fanolással, hogy már pedig ő és minél több év telik el annál kérdőjelesebb a dolog sokakban: lásd Hamilton éra, vagy a mostani Verstappen féle.
9-es: Inkább dohányoztak, mint romra itták magukat, egyedül Hunt volt úgy világbajnok, hogy romra bulizta magát, nem véletlen Kimi kedvence Hunt, ő is pont ugyan az, csak tőmondatokban beszél hozzá. A többi bajnokok között viszont voltak zsenik, nem is egy.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
