Az aikido segíthet, ha az utcán rátámadnak egy járókelóre? Felérhet az ökölvívással? Vagy inább más, sokkal eredményesebb önvédelmi techniákat ajánlanátok?

A lényeg hogy legyen az edzéseken küzdés. Lehetőleg olyan ahól meg is ütnek, rúgnak. Ha félted a fejed akkor olyat keres ahol nem ütnek fejre. Ilyen általában az összes földharcos stilus, BJJ, Judo, birkozás. Állóharcban csak a Kyokushin-ban nem ütnek fejre, rugni viszont rúgnak. A lényeg az hogy legyen olyan küzdelem edzésen ahól ellenálló ellenfélel kell küzdened.

https://www.gyakorikerdesek.hu/sport-mozgas__egyeb-kerdesek_..

Őnvédelmi helyzetben is első sorban fejre fognak ütni. Tehát ezzel kell megtanulni kezdeni valamit. Ha nem támadják akkor hogy akarsz hatékonyan megtanulni védekezni ellene?

Foldharcot uztem evekig gi nelkul, judoztam, bar a judoba nekem a gi nem jott be ezert a no gi grappling vagy a birkozas jobb mert ott testet fognak es az eletszerubb. Alloharcba az okilvivas lehet meg jo, bar annak is az a hatranya hogy az ellenfelet minel elobb ki kell utnod vagy legalabbis megsoroznod ugy, hogy ne menjen kozel mert a boxolok statikusan nem erosek konnyeden fel lehet oket lokni lefolytani eldobni ha nem birjak idoben leutni a tamadot akkor vszineg kikapnak. Egy biztos az aikido nagyon jol megnyugtat mint a joga, de hogy semmi hasznat nem fogod venni utcan az fix.

Azert annyit tegyunk hozza hogy az aikidonak egyik nagy hianyossaga, hogy ugy tanitjak, az aikido technikahoz nem kell izomero. Nah ennek aztan az eredmenye az, hogy sok amugy nem sportos jelentkezo megorul, hogy de jo, nem kell szenvedni az eronlettel es a testedzessel, plusz nem kell feltetlen pl egy boxoloval leallni kuzdeni. Ennek aztan az az eredmenye, hogy gyakoroljak az aikido technikakat idealis korulmenyek kozott. Jegyezzuk meg, hogy ha ki is allnak egy boxoloval az nagy bukas, mivel egy jo boxolo top fizikai formaban van, az a gyakorlo, aki meg nem ugyel a komoly testedzesre, azbhogy fogja felvenni a harcot es tartani az iramot? Hogy fogja vegrehajtani az aikido technikat a boxolon, ha el sem tudja kapni a karjat. Ergo kepesnek kell lennie a helyzet megteremtesere, ehhoz viszont edzeni kellene a testet. Izomzatra es szuflara lenne szukseg. Csakhogy felreertelmezik, amikor azt halljak, hogy az aikido technikahoz nem kell izom ero. Kell csak epp ahhoz, hogy egy komolyan edzett ellenfellel egyaltalan tudjuj tartani a tempot. Ne feledjuk el, hogy a szamurajok edzett emberek voltak es ugy alkalmaztak az ehhez hadonlo technikakat, raadasul tudtak mi az a harc. Szoval ha az aikido gyakorlo kepes ugy edzeni. Mint egy okolvivo, akkor kepes lehet acsajat volanalat ugy igazitani, hogy lathato legyen nem hulladek. Kedves elso valaszolo. Csak mert rakopod valamire hogy valami hulladek az meg attol nem lesz az.

Bocsi ha a fő téma vonalától eltér az előző üzenet, mivel nagy resze egy másik topikból van

Egyszer voltam egy aikido bemutaton lehet rosszul oktattak pont, de en meg eletembe ilyen valotlan rosszat nem lattam.. 50 kilos kislanyok dobaltak a 80 90 kilos pasikat csuklocsavargatasokkal lehetett latni hogy beleesnek direkt a mozgasba.. Kezdjuk ott, hogy egy boxolo csuklojat aki masodpercenkent bevisz 4 5 eroteljes utest hogy kapnak el? De lehet egy birkozoval is peldalozni ugy vagna oket foldhoz hogy nyikkannanak meg.. Es a sok emberrel elhitetik hogy hasznos az onvedelemre persze. Eleve semmi izomero nincs semmi allolepesseguk nincs. Ezek elengedhetetlenek a realis utcai kuzdelembe.. De ne csak az aikidot emlitsuk meg, hanem ezeket a krav maga tipusu onvedelmet is.. Egy realis utcai verekedesben a krav maga is max atlag ember ellen jo... A box es a birkozas a leg realisabb utcara vagy a bjj... A tobbi csak varazslat..