Ha valakit felveszel mobil kamerájával, az jogellenes önmagában, ha nem járul hozzá? Vagy csak az a jogellenes, ha megosztod nyilvánosan?

BH1985. 17. A képmás nyilvánosságra hozatalának tilalma nem vonatkozik a nyilvános eseményekről, rendezvényekről, táj- és utcarészletekről készült felvételekre, amikor tehát az ábrázolás módja nem egyéni, amikor a felvétel összhatásában örökít meg a nyilvánosság előtt lezajlott eseményeket. A nyilvánosságra hozatalhoz a felvételen ábrázolt személy hozzájárulására van viszont szükség, ha - az összes körülményre tekintettel - megállapítható a felvétel egyedisége, egyéni képmás-jellege. [Ptk. 80. § (1) és (2) bek.]

Gondolom direktben lefotózni NEM LEHET senkit, de ha valamit lefotózol és benne van a képben, mondjuk a Parlamentet fotózod és benne lesznek a bámészkodók, turisták, és utána közzéteszed, ahhoz már a belegyezése kell az illetőnek.

Na most ez azért érdekes, mert millió-egy vlogger van aki biztosan nem kérdezi meg a felvételen lévő összes embert, hogy ugyan hagy rakjalak fel a youtube-ra, és valószínű lenne jó pár ember, aki nem akar szerepelni más például vlogjában.

Elvileg jogellenes az is, de ha nem teszed ki akkor nem fogja tudni bizonyítani, hogy van róla képed.

Ha meg beleesik a képbe és nem őt fotóztad és kitakarva teszed fel, akkor meg azt nem fogja tudni bizonyítani, hogy ő van a képen...

Amit linkeltél képet azért is érdekes, mert a vasútállomások, megállók üzemi területnek minősülnek, ott elvileg csak engedéllyel lehetne fotózni.

A minap épp tanúja voltam egy megyeszékhelyen, hogy a helyi lap fotósa kiment az állomásra fotót készíteni a vonatról és rászóltak, hogy nem lehet. Engedély nélkül még a hírlap fotósának sem. Más kérdés, hogy ezzel legtöbbször nem görcsöl senki.