Annak idején, amikor a jog alapjait tanultúk, valami ilyennel kezdtük: Először volt az ököljog, majd a szokásjog végül az írott jog?
Egyik jog sem tudja az alatta levőt felülírni, csak ha az ököljogra vezeti vissza a kikényszerítést.
Szokásjog ellen a csoport egységesen "összezár" és megfegyelmezi a renitenst
Az írott jog szintén az ököljogra van visszavezetve, hiszen a rendfenntartóknak fegyvereik vannak, ami az egyszerű állampolgárnak nem lehet.
Tud erre valaki idézhető forrást (ott gondolom a fogalmazás sokkal visszafogottab)
Nem idézhető forrás kell, hanem a természet törvényeinek ismerete. A természettörvény e tekintetben egyetlen dolgot ismer, az erőtörvényt. A dolgok a nagyobb erő irányában mozdulnak el. Ezt nem lehet felülírni.
Az ember gondolkodó lény, ezért kitalálta az önuralmat, a praktikumot és a demokráciát. Ezek azonban mindig az adott ember (csoport) akaratán (megértésén) múlnak. Ha egy társadalmat például megvezetnek és a saját halála felé halad, azt ennek tagja nem tudja megállítani, mert értelemszerűen kevés az ereje. Egy másik (erősebb) társadalom állíthatja meg, ha érdeke fűződik hozzá.
Tehát egy (bármilyen) jog pontosan annyit ér, amennyit a használói betartanak belőle. A természettörvény viszont nem függ senkitől. Azt ember legfeljebb megismerheti és alkalmazhatja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!