Az Article 13 a saját weboldalakra is érvényes lesz?
Eddig sem szabadott olyan anyagot felhazsnálni, ami másnak a jogtulajdona. Erre a felhasználási feltételek eddig is felhívták a figyelmet, és 13-as cikkely nélkül is felelősségre lehetett vonni azt, aki így tett.
Az más kérdés, hogy a kutyát se érdekli, hogy pistike.extra.hu honnan nyúlta a havi 3 látogatót vonzó weboldalára a hátteret.
Az említett irányelv (ami nem törvény!) 13-as (újabban 17-es) cikke:
[link] - a 121. oldaltól kezdődik, és a 6. bekezdésében (125. oldal) van a lényeges rész - csak annyi változást hoz, hogy ha az "új online tartalommegosztó szolgáltató" "egyedi látogatóinak havi átlagos száma az előző naptári év alapján számítva meghaladja az 5 milliót" akkor "bizonyítaniuk kell, hogy minden tőlük telhetőt megtettek az értesítés tárgyát képező azon művek ésmás védelem alatt álló teljesítmények további feltöltésének megelőzése érdekében, amelyekre vonatkozóan a jogosultak megadták a lényeges és szükséges információkat". Vagyis: például a Youtube-nak ott van a Content ID nevű tartalomfelismerő rendszere, ami utólag eldönti, hogy egy feltöltött videó jogvédett-e.
Na most az ehhez hasonló automatikus tartalomfelismerő rendszert már feltöltéskor működésre kellene bírnia a nagy szolgáltatóknak (amihez lesz ezeknek a nagyvállalatoknak pár keresetlen szava).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!