Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Nevezhető hazaárulásnak az ha...

Nevezhető hazaárulásnak az ha egy demokráciában hatalomra kerülő kormány megszüntetni a demokráciát egy országban?

Figyelt kérdés
2019. márc. 14. 18:37
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
80%
Ez egyértelmű hazaárulás, ez a szavazók egyértelmű semmibe vevése, átverése.
2019. márc. 14. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
10%
A hazaárulás fogalma rosszul definiálható.
2019. márc. 14. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
49%

Szerintem ez attól függ hogy mihez kezd a hatalommal.

A nemzete és az országban élők jobb sorsáért teszi?

Vagy mint a fidesz hogy termékként értékesíthető és kifosztható tárgyakként tekint az egészre sőt a szakszervezezek állandó gáncsolásával egyértelműen másnak kedvez nem a hazájának.

Így utóbbi esetben egyértelműen kijelenthető a hazaárulás.

2019. márc. 14. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
65%

Egyértelmű hazaárulás. A hazaárulásnak sokféle formája létezik, az alábbi is a hazaárulások sorába tartozik, ezt is orbán követte el Magyarország ellen.


[link]

2019. márc. 14. 19:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
87%
A kérdés leginkább az, hogy a szavazók ezt miért hagyják?
2019. márc. 14. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
55%
Amíg rendszeres választások vannak, addig nehéz azt mondani, hogy megszűnt a demokrácia. Bárki szavazhat a kormány ellen. Miért nem teszik, amikor erre lehetőség van?
2019. márc. 14. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
39%

Orbán és az orosz kémek – lopakodó megszállás?

Káncz Csaba, 2019. március 14., 09:35

Privátbankár.hu

Cimkék Vlagyimir Putyin , kémkedés , Nemzetközi Beruházási Bank

Sz. Bíró Zoltán szerint a Putyin bankjaként emlegetett Nemzetközi Beruházási Bank egyszerre szolgálhat hírszerző- és pénzügyi központként. Ez utóbbi funkciója legalább annyira kockázatos, mint a kémkedés, hiszen az orosz bankrendszer áttekinthetetlen és a Moszkvából kiinduló nemzetközi pénzmosási ügyekben az orosz hatóságok nem hajlandók vizsgálatot folytatni. Káncz Csaba jegyzete.

2019. márc. 14. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
79%
Egy ilyen bankot hagyni Magyarországon ellenőrízetlenűl műküdni az is hazaárulás. És ezt is orbán követte el.
2019. márc. 14. 20:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
100%

"Amíg rendszeres választások vannak, addig nehéz azt mondani, hogy megszűnt a demokrácia."

Akkor bizonyára Oroszországban és Észak-Koreában se lehet gond a demokráciával. Ugyanis ezekben szintén szavazás útján választják az ország vezetőjét.

2019. márc. 14. 23:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 Meton ***** válasza:
Szerintem egy kormány, vagy aki vezeti az országot, nem lehet hazaáruló, mert ez egy paradoxon. Hiszen ő hozza a törvényt, tehát az a hazaáruló, akit ő annak tart. Volt hasonló dologra példa a történelemben és bevált, jól működött. Néha a demokrácia nem fenntatható, de ezt a hatalmon levő kormánynak, vagy személynek kell tudni, itt a nép már nem dönthet.
2019. márc. 17. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!