Ennyi miért nem elég bizonyíték, hogy meggyanusítsák?
Lopás volt a garázsunknál ,többen látták,hogy a környéken azon az időben egy olyan fickó járt aki sokszor volt már büntetve,jelenleg is több rendőrség folytat ellene ügyet hasonló dolog miatt. Kis település,szinte mindenki mindent tud.
Épp tegnap volt egy garázsból való lopás és több ember látta a garázsok körűl a srácot abban az időben.
Kihívta a sértett a rendőröket a cselekményt nem látták de,tudják,hogy ki volt (ugye ki lehetne más) de a rendőrök nem,hogy előállították volna,fel sem keresték.
Most komolyan nem egyértelmű a rendőröknek is,hogy ő lehetett? Hiszen sokat volt büntetve,ráadásul több rendőrség is folytat hasonló esetek miatt eljárást vele szemben.
Ez nem elég bizonyíték?
Az hogy a kornyeken jart csak arra bizonyitek hogy... a kornyeken jart.
Lehet egyertelmu hogy o volt, de ez nem bizonyit semmit.
Videofelvetel a betoresrol, szemtanuk, esetleg az ellopott dolgok megtalalasa a gyanusitott otthonaban mar bizonyitek lenne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!